日帝強制労働の被害者だったヤン・グムドクおばあさん。 ニュース
日帝強占期の強制動員被害者補償問題で、ここ数カ月で最も多く取り上げられたキーワードは「スピード」です。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権は、徴用工問題が韓日関係の最大の障害であり、何らかの方法で早急に解決しなければならないという見解を示している。

政府と大統領府は、昨年7月の第1回官民協議会で「迅速な進展」を強調して以来、「密な協議」や「前向きな流れ」などの表現に変えてスピードを強調してきた。プノンペンでの日本首脳会談。

これは、何らかの形で、合意が差し迫っていることを確立する効果がありました。 実際、日本の産経新聞は年明け初日、韓国政府が早ければ今月末までに強制動員問題の解決策を発表する意向を表明したと報じ、火事になった。

外務省はこれを否定しているが、12日の国会審議で問題解決の最終段階に入ったという見方が有力であり、すでに解決策はある。 企業からの寄付金で被害者に賠償判決を下すのではなく、日本の「真摯な対応」を期待したい。

義務動員解決、本日の討論の最終段階…一方的な政権崩壊

韓国政府の強制動員問題の「解決」を支持する代表と団体は昨年、龍山区植民地歴史博物館で記者会見を開き、立場を明らかにした。 左からキム・ヨンファン国研国際協力部長、イム・ジェソン弁護士、キム・セウン弁護士。 ニュース
しかし、韓日関係の改善を強調する専門家でさえ、政府が焦りすぎているとの懸念をほぼ全員一致で表明している。

東亜研究所所長のソン・ヨル氏（延世大学教授）は、年頭特別コメントで「韓国政府が、この問題について思慮深い態度を示さない日本政府に対し、前向きなアプローチをとれば、強制労働の問題を解決するためには、被害者を含む世論の反対に遭う可能性が十分にあります。 ” ハイライト

そのため、両国政府が多くの闘争の末に強制労働問題を解決することに同意したとしても、信頼が回復されなかったり、前向きな協力が期待どおりに開かれない可能性がある.

もちろん、最も近い隣人と最悪の不快な関係を何年も続けることは、間違いなく問題です。 韓国でも政権交代に伴う当初の勢いを生かし、大胆に関係改善を図る必要性も指摘されている。

しかし、政府がスピード違反を超えた一方通行の道路を作り、速度が懸念される場所では休憩をとっていることも事実です。

昨年の官民討論は、被害者の反対で最初から中途半端だった。 韓日議員連盟と共催する予定だった１２日の国会討論会も、野党議員の欠席が影を落とした。 野党は、外務省が事前協議もせずに僧侶を設置しようとしたと批判した。

その過程で、昨年8月に政府の解決策が発表されるという噂が渦巻いており、11月にはユン・ドクミン駐日大使が大統領の訪問の可能性を挙げて混乱した. 強制労働の被害者だったヤン・グムドクおばあさんへの弔いが突然崩れたのも驚きだった。

北朝鮮の脅威のような状況もありますが、大原則はもっと重要です. なぜ日本に「価値」を共有するよう説得できないのですか？

パク・ジン外相。 ニュース
この混乱は、政府が被害者と連絡をとらずに押し進めた結果とは言えません。 外務省によると、パク・ジン長官は犠牲者を訪ね、深いお辞儀をしたが、犠牲者の立場は無視されたという。

被害者側は政府の解決策に強く反対し、「0対100の外交的敗北であり、日本政府が2018年の最高裁決定以来一貫して主張してきた『韓国が解決する』という主張がそのまま果たされた惨事である」と述べた。その間。”

外交筋は「犠牲者の反対は明らかなのに、なぜ政府が急いでいるのかわからない」と語った。

韓国政府は、北朝鮮の核とミサイルの脅威の継続的なエスカレーションに直面して、韓国と日本の間の安全保障協力がより必要になっていることを恐れている. 被害者の高齢化に伴い、日本企業の資産整理（強制売却）という時限爆弾の秒針も回っています。

しかし、北朝鮮の脅威は日本にも当てはまります。 私たちだけがより大きな譲歩をする理由はありません。 換金も大事なのですが、緊急だからと言って針大の糸を付けるのは無理です。

この点で、スウェーデン政府がトルコ政府の北大西洋条約機構(NATO)加盟申請を8日、最高裁の判決を理由に却下したことは、我々にとっても意味がある。 実際、スウェーデンの安全保障上の懸念は、韓国と日本の間の歴史的問題に劣るとは言えません。

政府の不満の程度に関係なく、正義の尊重、権力の分立、被害者への配慮は、誰も否定できない偉大な原則です。 政府が言うように「普遍的価値を共有する」日本がそれを受け入れないのであれば、日本が悪いか外交力に問題がある。

「封印されていない処方箋はドンティに違いない」…押し付けば「第二次慰安婦合意」の結末

12月26日、光州市西区の光州市議会民事弁護室で、強制動員被害者のヤン・グムドク祖母と日帝強制動員市民団体、訴訟担当官が会談を行っている。強制動員問題に関する韓国政府の有力な計画に反対する。 ニュース
実際、政府の強力なソリューションは、「共存債務の乗っ取り」と呼ばれる法的技術の追加を除けば、まったく新しいものではありません。 むしろ、これまで批判されてきた「文熙相（ムン・ヒサン）計画」（韓日企業、市民、政府の共同参加）からの後退だ。

債権者（被害者）の同意を得る必要がないという政府の説明とは裏腹に、同時債務承継方式は法廷闘争を引き起こす可能性が高い。

元弁護士で民主党所属のイ・ジェジョン議員は6日、「同時債務の乗っ取りについて話し合っているが、それもまた対立の余地が大きい。

2015 年の韓日慰安婦合意のトラウマを忘れるかのように、政府は失敗の危険性が高い、さらに別の危険な冒険に着手しました。

加害者である日本は冷静で無関心でさえあるが、被害者である韓国は政府と被害者の間で対立し、分裂し、どちらかというとせっかちである。 政府がこの状況を無視して政府の解決策を追求する場合、結果に対処することは困難になります。

イ・ヒョンジュ元大阪総領事は、最近公開された「外交」の記事で、「大衆は中途半端な時効に反対しており、後で爆発することは避けられない」と述べた。 私たちは敬意を持って解決策を見つける必要があります」と彼は言いました。

彼はまた、「韓国と日本の関係が良好であると見なされることは一度もなかったので、「回復」または「回復」する必要はない。国家間の関係は「進化」するだけだ」と述べ、 「隣人同士の便利な共存」のレベルは、現実的な最大の期待です。