行政に関しては、最高裁判所は植民地支配の犠牲者にいくらか配慮していた。 強制動員（強制労働）や慰安婦問題は法律に則って裁かれただけとは言えないが、2012年5月24日と2018年10月30日に新日本製鐵（日本製鉄）を相手取って、2018年11月29日、最高裁、三菱商事に対する強制動員賠償（強制動員）の判決。

極右と日本のマスコミは、これらの判決は文在寅政権によるものだと主張しているが、最初の最高裁の判決は李明博政権下の2012年に出された。 2018 年 10 月 30 日の判決も 2012 年の判決に基づいています。上記の歴史的な判決は、行政権とは独立した司法権の結果です。

今の最高裁は違う。 三菱商事の損害賠償拒否は、国有財産の徴収問題で８月１９日までに表明すべきだったが、期限を過ぎた。 事件を担当した最高裁判所3部判事キム・ジェヒョン最高裁判所判事は、9月2日に最高裁判所を出廷し、4日には最高裁判所を出廷したため、何の措置も取られていない。

岸田文夫の事務所にとって、辞任により空席となった裁判所を再編成する一方で、新たに形成された裁判所が事件を認識しているため、現金化プロセスがさらに遅れる可能性があることを確認することは心強いかもしれません.

  

最高裁は、8 月 19 日までに判決を下さなかったとして批判に直面している。 被害者はすでに勝訴しており、加害者は正当な理由なく賠償金の支払いを拒否しているため、最高裁が支払いを遅らせる法的な理由を見つけるのは容易ではありません。

しかし、プロセスを遅らせることは、憲法上の平等のイデオロギーがこの場合に適用されるかどうかについて疑問を投げかけます. 戦犯企業の経済的優位性が非常に高く、日本政府の支援がなければ、最高裁はそこまで訴訟を遅らせることができるのだろうか。

2012年と2018年に公正な判決を下した最高裁は、平等のイデオロギーを揺るがしつつ、その存在意義を揺るがし、正義と最高裁の未来を不透明なものにしてしまうと言えよう。

「尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権は反日に転じる恐れがある」

大法院がこのようになった主な理由は、ユン・ソクヨル政権の圧力だ。 最高裁が躊躇している最大の要因は、7月26日に外務省が意見書を提出したことに代表される政府の圧力だ。

日本は、強制労働問題をめぐる尹政権の動向をよく把握している国の一つだ。 日本の姿勢を見れば、政権の圧力とは関係なく最高裁が独自の判断を下したとしても問題ないことは遺憾に思う。 最近の尹石烈政権に対する日本人の視線に不安が表れているからだ。

日本から見れば、換金決定を阻止できる唯一の門番は尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領だ。 日本人は韓国が権力分立国であることを知らなかったが、これはユン政府が介入すれば状況が変わるかもしれないという期待を引き起こした.

  

▲ 台風11号「ヒンナムノ」が北上する5日午後、ユン・ソクヨル大統領は大統領府から龍山方面の事務所にある国家危機管理センターで各機関や地方自治体の長と電話で会談し、状況を確認した。台風対応態勢。 ⓒ 大統領府提供

ジャーナリスト、沖縄大学客員教授、韓国沿岸警備隊政策諮問委​​員会のメンバー、現在は 、 に発表されました 8月1日のニュース「ユン・ソクヨル政権で日韓関係は本当に良くなった。 「尹錫悦政権下で本当に日本関係は改善されるのか？」という記事で。 「韓国政府が変わり、大統領も外相も駐日大使も、日本と相性のいい人に取って代わられた」

ビョン・ジンイルは、ユン大統領、パク・ジン、ユン・ドクミンに対する日本の期待を表明した後、「日本にとっては、ユン・ソクヨル新政権の意志の実行を待っているだけだ」と述べた. これは、ユン大統領が自分の言葉に確実に答えてもらいたいという日本社会の雰囲気を反映した声明だ。

そういう風に尹大統領を見ているので、韓国人だけでなく、日本人も尹大統領の流れを読んでいることがわかる。 ユン大統領を知りたければ、日本を見なければならないと言えます。 これらの日本人が最近、尹大統領の異常な流れに注目していることは注目に値する。

1909年以来、メディアに対する出版社の影響力が韓国よりもはるかに高い日本で、かつて雑誌王国を形成していた講談社（講談社）は、8月31日にオンラインで悲観的な記事を投稿した. 記事のタイトルは「尹石烈（ユン・ソクヨル）韓国大統領の『死の体制』が日韓関係回復を撤回した日」。

「尹大統領は文在寅（ムン・ジェイン）前大統領と真逆のことをしようとしているだけだ」などと評価した上で、「尹大統領は新体制発足からわずか3カ月で死の境地に陥った。韓国人だ」と語った。 . 分離するために日本の半分になる可能性。 記事は、尹進一氏が「すぐそばにいる尹会長が反日になりそうだ」との診断を引用し、「実際、尹会長の対日姿勢は揺らいでいただろう」と述べた。

経済および商業チェーン 「尹大統領の支持率急落で反日カードの可能性は？」と題して掲載された。 8 月 19 日の記事は、ユン政権が「先見の明がない状況」にあると述べた後、「危険地帯にある」と評価した。

「テレビ東京ビジネス」の略称「テレトビズ」が「左からユン・ソクヨルとキム・ゴンヒはどちらも『公敵』」と報じた後、イ・ミョンバク事件を繰り返す可能性大統領就任当初の日本の友人である李明博大統領が2012年8月に独島を訪問し、支持率を回復したことを心配した。 東京大学の正教授がその視点を提示した。

  

▲ 10日、独島を訪問した李明博(イ・ミョンバク)大統領は、約1時間10分ほど独島に滞在し、記念写真を撮った後、ヘリコプターで出発した。 2012.8.10 ⓒ 大統領府提供

前に取り上げた卞晋一の記事では、尹政権の独島に対する主権に対する姿勢は文在寅政権のそれとあまり変わらない。 ユン大統領の汚染水に対する態度が少し変わった。

尹石烈（ユン・ソクヨル）政権を注視する日本人は、尹大統領の態度が最初と同じではないことに注目している。 日本のマスコミは尹石烈の対日政策が現在とは逆だった可能性を検討し始めた.

尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権を再検討しながら最高裁が立場を決めるのは危険だというシグナルだ。 したがって、尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権の現在の態度だけで大法院が強制動員事件に対する立場を整理すると、最高裁の姿だけが奇妙になる可能性がある。