この記事では、台湾の「検察官」の過労を扱っています。 少し前に韓国で、2018年に急性心筋梗塞で死亡した検事が国家功労者に該当しないという行政裁判所の判決が下された。 この検察官はかなり働き過ぎだったことが明らかです。 2018年2月から7月まで、彼は公判検察官として働き、718件の事件を指揮し、毎月89,000ページ、合計539,000ページの証拠を読まなければならなかったと報告されました. – ジャーナリストの言葉

検察庁の人員不足による過重労働

台湾の検察官も深刻な人手不足に直面しています。 2022年5月、司法改革財団は「司法の負担軽減と司法の質の向上」をテーマにセミナーを開催した。 この調査によると、台湾の地裁検察官の月平均新規捜査件数は36件で、日本の4倍（平均9件）である。 執行事件とその他の事件（検眼事件など）を追加すると、台湾の検察官が毎月受け取る新しい事件の数は155に達します。

法務省統計年鑑によると、2020年に検察が新たに受理した事件は217万件で、1件あたりの平均処理日数は53.49日。 2015 年の新規提出件数は 201 万件で、各案件をクローズするのに必要な平均日数は 50.62 日でした。 2015 年と比較すると、2020 年のインシデントの総数は約 7.8% (160,000 件) 増加しました。 しかし、検査員の状況を比較すると、2015年の検査員数は1161人、2020年には合計1178人で、過去5年間で17人または1.46％の増加にすぎません。 検察官の数の増加は、事件の増加に追いつくには不十分です。

台湾司法部も2020年立法会（わが国の国会に相当）に「台湾における検察官の人員配置と仕事量」に関する特別報告書を提出した。 特報によると、検察だけでなく、検察全体が適切に人材を採用していない。 過去 10 年間、検察官、検察官、保護観察官、保護観察官、司法警察は、過去 10 年間の職員数の平均的な職員数の増加を除いて、1% を超えて増加していません。 アーカイブスタッフでさえ-0.49％減少しました。 ただし、イベントの数は年間 1.27% 増加しました。 検察庁の補佐官でさえ法定定員を守らない。 （表参照）

 

過重労働の司法制度は、司法の質を低下させます。

法廷と検察官の前にある事件の数は、裁判官と検察官だけでなく、書記官、副裁判官、司法警察にも負担をかけ、司法の質に影響を与えます。 2010年、陳裁判官は判決当日に文を完成させることができなかったため、最初に判決命令のみを書き、判決理由とは関係のない他の事件をコピーした. これは、治験情報システムで遅延案件としてマークされ、残業で性急な判断を下すことを防ぐためです。 これを店員に説明しなかったために、店員は両当事者に間違った判断を送った.

裁判官や検察官が事件の遅延により懲戒処分を受けることは珍しくありません。 2021年、検察官は事件の捜査を完了しませんでしたが、地方検察庁には3か月ごとに少なくとも1回の事件捜査を義務付ける規則があるため、規則違反の精査を避けるために法廷記録を改ざんしていたことが明らかになりました。 その後、マスコミは検察のフェイスブックの投稿で、関係者が事件数が多すぎてストレスを感じていることを繰り返し表明したことや、母親が事件を終結させようとしたために母親の死を逃したこと、残業が深刻な状況になったことなどを報じた。

このように、台湾の司法・検察の過重労働の現状は、国民の正当な法的権利を保障できないレベルにあり、人材の補充が急務となっています。