3月16日に東京で行われた韓日首脳会談以降、政治情勢が熱くなっている。 野党批判と市民社会の屈辱の外交、歴代大統領の外交、未来の外交は、パッケージは違えど、全く別の話。 日本では「これが韓国の内政に入るかわからない」という恐怖が現実のものになりつつある。

韓国と日本の屈辱を非難する集会、その後の一連の市民社会の記者会見、カトリック司祭団によるミサ、親日派の辞任を求める慶北地域の退職教師266人の記者会見ユン・ソクヨルの植民地支配体制、全国歴史教師協会、大邱・慶北が発行した声明 教師と研究グループによる一連の緊急声明が続いた。

 

韓国と日本の首脳のやり取りは以下の通り。 まず、ユン・ソクヨル大統領は、2018年に最高裁が下した日本に対する被害者賠償請求の正当性を認めた判決を覆し、「第三者賠償案」と「賠償請求権の行使」は考慮されていないと発表した。強制労働の問題について。 法学を専攻し、大韓民国で検察官を務めた現職の大統領は、大法院の判決と権力分立の原則を無視した。

最も注目を集めた成果は、日本政府が韓国への 3 つの主要な半導体材料の輸出に対する制限を解除したことです。この制限は、韓国の最高裁判所が労働力に関する判決を下した 2019 年 7 月に始まりました。 韓国政府は、この問題に関する世界貿易機関 (WTO) への申し立てを取り下げました。 しかし、日本は、輸出手続きを簡素化する「ホワイトリスト」をすぐに復活させるつもりはないと述べたが、後で議論すると述べた.

また、尹会長は、日本が求めていたGSOMIAの完全標準化を宣言し、韓国と日本の業界団体である韓国経済団体連合会（FKI）と日本経済団体連合会（経団連/経団連）から、 10億ウォン×20億ウォンの「日韓未来パートナーシップ基金」を設立することが発表された。 しかし、具体的な事業計画や基金に参加する日本企業は決まっておらず、賠償責任を負う戦犯企業の参加も不透明だ。 しかし、地域のポスコが最初に自己補償に参加したことで物議を醸している。

また、日本のメディアによると、「慰安婦に関する日韓合意の着実な履行」、「独島問題に関する日本の立場」、「レーダー哨戒機」問題など、日本政府の立場が言及された。 2018年に発生した福島県の水産物輸出規制問題。 10カ月かけて準備した首脳会談の議題について、日本側の発表と韓国政府の言葉が違う。

その中で最も問題となるのは、日本の強制動員被害者への謝罪と日本の戦時社会保障法の責任が、「韓国企業がお金を払う自己補償」の方法として提案された理由である。 2015年の韓日慰安婦合意がいきなり「定期実施」に。

 

▲写真元。 大韓民国大統領府 (2023.03.16)

現場で被害者を支援することで、加害者よりも害をなす人がいます。 被害者の意向に関係なく和解を迫ったり、被害者の反対にも関わらず和解金について話したりする人です。 本当の謝罪なしにお金でしか修復できないのはどのような損害ですか? 2015年の朴槿恵政権下でも、日本軍「慰安婦」被害者は意思に関係なく和解金の受取りを強要され、今回は日本は「和解金」を支払わなかったが、韓国企業は「和解金」を支払ったという。お金そのもの。 より大きな問題は、彼が後で補償の請求を想定していないことです。

日帝強制労働の被害者は被害者なのに、なぜ大統領は被害者に相談せずにこんな馬鹿げた取引ができるのか。 大法院が認めた被害者の権利を大統領が恣意的に奪う権利はどこから得たのだろうか。

被災者は今までもがき、苦しみ続けてきました。 彼らは国を失った植民地の民であるからこそ、これほどの被害と苦難に耐えてきたが、今、先進国の名を誇るこの国は、犠牲者の心に釘を刺す。国益」と「未来」。

さらに、この韓国と日本の間の屈辱的な外交は、被害者の権利を祀った後でも、独島、「レーダー哨戒機」、果物の輸出入規制など、日本が望むすべての問題を立ち上げる場になりました。 それでも尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は１７日、慶應義塾大学の取材に対し、「韓国と日本の国民に必要なのは、より良い未来を作る勇気だ」と語った。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権が語る未来には、犠牲者がなく、国民の誇りもない。 基本的に、この未来には「歴史」の存在論的根拠はありません。

[남은주 칼럼 42]
残り1週間 / 大邱・慶北婦人会常任代表