福島視察団については、先に報告を行ったチャン・インス記者ともう少し話しましょう。

チャン記者、福島の汚染水検査は日本側が最初に提案したとの報道がありましたが、正しいですか？

◀ ジャーナリスト ▶

はい、日本のテレビ番組で菅義偉元首相がそう言いました。

同氏は、韓国の専門家は日本に歓迎されると述べ、視察団の派遣を提案した。

菅元首相の言葉を聞いてみましょう。

菅前首相が尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領と会談したのは3月17日だった。

尹大統領が首脳会談のため来日した際に会談があり、視察団派遣について話し合ったという。

◀ アンカー ▶

わかった。

もし日本側が最初に査察団を提案したのであれば、我々の査察団は我々のニーズではなく日本のニーズによって離脱することになるように思われる。

◀ ジャーナリスト ▶

韓国と日本の利益は一致すると見た方が良いだろう。

福島の投棄が行われる前に、日本は汚染水が安全であることを知らせたかったはずだ。

国民の懸念は大きかったため、韓国政府は本当にチェックする必要があったのだろう。

どちらか一方の必要性ではなく、韓国と日本の利益が一致しているようだ。

しかし問題は、査察団の視点が異なることだ。

安全を確認します、日本はそんなことは言いません。

この遅れで、査察団の無駄論が出てくるにつれて政府は進んでいるように見える。

大統領府関係者は「日本は非常に協力的だ」と日本を支持する印象を与える。

国の機関でもあります。

韓国原子力研究院が主催した記者会見にはオックスフォード大学のウェイド・アリソン名誉教授が出席した。

ウェイド教授は今日の記者会見で、福島の汚染水を1リットル飲んでも日本を信じられると発言した。

ウェイド教授は、放射線と原子力エネルギーの危険性が誇張されていると主張している学者である。

国民の不安は大きいが、一方的な主張をする教授をなぜ記者会見に踏み切ったのか官庁の意図が疑わしいとの反発もある。

◀ アンカー ▶

ウェイド教授の発言は反響を呼んでいるようだ。

さて、視察団の派遣を発表してから論争が大きくなっているが、その中で統営市長が物議を醸す発言をした。

◀ ジャーナリスト ▶

そうです、先週木曜日に統営市長のチョン・ヨンギが行ったコメントは物議を醸しています。

陳市長は、福島の汚染水の放出については話さない方がよいと語った。

福島の汚染水の話をしたら統営の海産物が売れなくなるから黙っておこう。

実際、南部沿岸地域の漁民の懸念はこれまで以上に大きく、特に釜山市は釜山市にも福島視察団への参加を要請した。

地元の人たちは心配していると言っていますが、もし統営市長が隠蔽してそう言ったらどうだったでしょうか。

◀ アンカー ▶

そう、発売日が近づくにつれて人々の不安は高まっているのです。

今後もこのニュースを追っていきます。

チャン・インス記者、よく聞きました。