東アジアの地図を見ると、北は韓国と日本から南はオーストラリアまで、アメリカの同盟国が長く続いているのがわかります。

ただし、途中で欠けている部分があります。 フィリピンは、主要な紛争地域である台湾と南シナ海に隣接する国です。 （フィリピンは「西フィリピン海」の名を主張している）

そして、ロイド・オースチン国防長官が火曜日（現地時間）にフィリピンでフェルディナンド・”ボンボン”・マルコス・ジュニア大統領と会談する予定であることから、米国当局者は最終的に足りない部分を埋めようと熱望している。

フィリピンの情報筋は、米国とフィリピンの合意により、フィリピンの軍事基地への米国のアクセスが拡大すると述べた。 これにより、米国は南シナ海と台湾周辺での中国の動きを監視するのに便利な立場を得ることができます。

米国がライセンスを求めている 3 つの基地の本拠地であるルソン島は、中国以外で台湾に最も近いフィリピンの北端です。

一方、フィリピンと米国の旧植民地である米国との間の最新の交渉は、30年以上前に両国間で交わされた約束を覆すものであり、軽視すべきではありません。

米国のシンクタンク、戦略国際問題研究所の東南アジア専門家であるグレゴリー・ポーリング氏は、「フィリピンからのアクセスを必要としない南シナ海の緊急事態はない」と述べたが、「米国はそうではない」と付け加えた。恒久的な拠点を探しています。 これは基地の建設ではなく、フィリピンでの基地使用権に関する議論に過ぎない」と彼は説明した。

つまり、大規模な駐留基地ではなく、物資の輸送や周辺の調査など、「軽快」な運用が可能な場所を求めているということです。

つまり、今回米国が米軍基地の使用権を取得したとしても、1980 年代に 15,000 人の米軍が駐留していたフィリピンのクラーク フィールドと近くのスービック ビーチに戻ることにはなりません。アジア最大の米軍基地。

このように、過去には多くの米軍がフィリピンに駐留していましたが、1991年にフィリピン政府は米軍の撤退を要請しました。

当時、フィリピンでは独裁的な独裁者フェルナンディド・マルコスが市民の手によって崩壊状態にあったため、かつての植民地支配者を解任することさえして、民主主義と独立をさらに強化しようとしました。

当時、ベトナム戦争はすでに終わっており、冷戦も終わりに近づいていました。 第一に、中国の軍事力は米軍が心配できるレベルではなかった。

1992 年、フィリピンの要請により、ほとんどの米軍が撤退した。

それから 30 年以上が経過した 2022 年、マルコスの長男であるフェルディナンド ‘ボンボン’ マルコス ジュニアが大統領選挙に勝利し、大統領官邸に戻ります。

さらに重要なことは、中国はもはや軍事部外者ではなく、フィリピンのドアを目前でノックしているということです。

中国が南シナ海の地図を書き直して領有権を主張する中、フィリピン政府は無力に見守っている。 危機感はありましたが、踏み込める相手になれなかったからです。

2014 年以降、中国はフィリピンの排他的経済水域 (EEZ) の奥深くに位置するミスチーフ礁を含む 10 の人工島基地を建設してきました。

フィリピン大学の政治学教授であるハーマン・クラフト氏は、これまでのところ、フィリピンと中国の関係に大きな問題は見られていないと述べた。

「南シナ海では、フィリピンと中国がそれぞれの場所に住んでいました。 しかし、2012 年に中国はスカボロー礁に対する主権を主張し始め、2014 年には人工島の建設を開始しました。 中国が土地を略奪したとき、関係は変わりました[des Philippines]”。

一方、ホセ・クシア・ジュニア元駐米フィリピン大使は、「フィリピンは中国の脅威に対応する能力が非常に限られている」と述べた。

クシア元大使は、中国は軍事化を行わず、南シナ海に新たな基地を建設するという約束を繰り返し破ったと主張した。

「中国は（約束を破って）人工島を軍事基地に変え、フィリピンの領土をさらに危険にさらした。彼らを止める力を持っているのはアメリカだけだ。フィリピンだけでは不可能だ。

しかし今回は、フィリピンのオロンガポやアンヘレス市の通りが何千人ものアメリカ海兵隊員や空軍兵で混雑することはありません。 実際、新しい米軍施設が既存のフィリピン軍事基地に移動しており、少数の米軍がローテーションで配備される予定です。

一方、フィリピンでは、米軍による暴力と虐待が依然としてデリケートな話題です。 例えば、当時米軍が撤退したとき、約15,000人の子供がフィリピン人の母親と一緒に置き去りにされたと推定されています.

「（米国とフィリピンには）不平等の長い歴史がある」と、左派の新愛国同盟のレナト・レイエス書記長は語った。 「フィリピンは社会的コストを負担しなければなりませんでした。彼女には、レイプ、児童虐待、有毒な下水漏れの歴史があります。

そのため、フィリピンへの米軍の帰還は、フィリピンの左翼グループからの強い反対に直面しています。

確かに、以前のような大規模な軍事プレゼンスはもはや存在しませんが、現在、アメリカ当局は、南シナ海に面した、または地理的に台湾に近いいくつかの軍事基地の使用を望んでいます。

非公式の報告では、ルソン島のカガヤン、サンバレス、イサベラの基地とパラワンの基地に言及しています。

カガヤン基地は台湾、サンバレス基地はスカボロー礁、パラワン島基地はスプラトリー諸島に面しています。

この米国の計画について、ポーリング氏は、南シナ海における中国のさらなる領土拡大を阻止すると同時に、台湾島から周辺の中国軍の動きを監視することができたからだと分析した。

さらに、ポーリングは、「米国との同盟以外に、フィリピンが中国を抑止する方法はない」と述べた。 力を合わせれば、中国船を抑止できる」と彼は説明した。

さらに、台湾での紛争状況に対する懸念が高まる中、フィリピンは米軍作戦の「後方アクセスゾーン」や難民の避難所としても使用される可能性があります。

「台湾には15万人から20万人のフィリピン人が住んでいることを忘れがちだ」と​​ポーリング氏は付け加えた。

しかし、クラフト教授は、フィリピンは中国の台頭に挑戦し抵抗するために米国の完全な同盟国になるつもりはないと強調する.

「フィリピンは、オーストラリアや日本のように、南シナ海や東シナ海における中国の権益に直接挑戦することはない。 マルコス大統領は、米国との良好な関係を維持したいと考えています。 しかし一方で、経済的利益のために中国と良好な関係を築きたいとも考えています。

一方、中国はまた、フィリピンと米国の間の新しい基地使用協定がフィリピンとの関係に干渉することは許さないと表明している.

中国の国営紙「環球時報」は、米国国防長官が到着した際に発行された論説で、「フィリピンに罠を仕掛けた」「フィリピンを中国との対立の最前線に導こうとしている」として米国を非難した。 . フィリピンで。

一方、中国が米国と同じくらい帝国主義資本主義国であると考えているレイエス事務総長は、「フィリピンが再び（大国）に挟まれる可能性がある」と懸念した.

「フィリピンは今でも米国を兄貴と見なしている。 植民地時代の精神はまだそこにあります。