環境 : 社会 : ニュース : ハンギョレ新聞社

両国間のビデオ会議中に日本の「データなし」に耐える
科学技術省「拡散予測モデル完成せず」
「最悪の汚染」対「無視できる」論争が解決

日本の福島原子力発電所の汚染水貯蔵タンク。 日本は、トリチウムなどの放射性物質を多く含むこの汚染水の海への放出を奨励しています。 新着

日本の福島原発事故による汚染水の海への放流準備は来春から順調に進んでいるが、韓国では海に流出した放射性物質の影響が全く分かっていない。 実際、日本の協力不足と韓国の準備不足が相まって、影響を判断するために不可欠な汚染拡散パターンの分析さえも実行できませんでした。 先月 18 日、日本の原子力規制委員会は、福島原子力発電所事故からの汚染水を海に放出する東京電力の計画を承認した。 日本のメディアによると、原子力規制委員会は、世論に耳を傾ける措置を講じた後、早ければ来月中に排出実施計画を正式に承認する予定です。 このように、東京電力は、所轄自治体の同意を得て、排出に必要な設備の建設を開始することができます。 日本から 昨年4月13日の政府閣議で、福島の汚染水の海洋放出が正式に決定され、1年以上が経ちました。終了した。 日本政府は、汚染水中の放射性核種の大部分を排出基準以下で処理し、処理しきれなかったトリチウムを海水で希釈して廃棄すると発表した。 しかし、この場合、海に入るトリチウムの総量は変わりません。 そのため、漁師を中心に汚染水の流入による影響を懸念する声が高まっているが、相反する情報が入り交じり、混乱している。 一方では、汚染水の放出は、人類史上最悪の海洋放射能汚染となり、人々はガンや遺伝病から解放されないだろうと主張されています。 日本が汚染水を再浄化せずに排出したとしても、国家への影響は無視できると主張した。このような論争の中で、日本の汚染水排出が家庭環境に及ぼす影響を予測することは、汚染水問題への合理的な対応を見出すための前提条件と考えられています。 これに伴い、科学技術情報通信省、海洋水産省、原子力安全保安委員会も、船舶を使用して環境や公衆衛生に影響がないかを徹底的に分析し、確認すると発表しました。拡散評価モデル。 日本政府が物質を海洋に放出することを決定した直後。 しかし、それから約1年が経過しましたが、モデルの解析すら開始されていません。 この理由について、福島からの汚染水の海洋拡散の分析を担当する科学技術情報通信省の担当者は、「原子力研究所で進行中のモデルアップグレード作業の開発はまだ完了していない」と述べた。 . これは、日本からのデータも受け取る必要があるためです」と彼は説明しました。 つまり、日本は、コンピュータモデリングの解析に必要な、海洋に放出される可能性のある放射性核種の濃度、放出量、放出期間に関する具体的な情報を提供していません。 現在、性能改善を進めている海洋拡散評価モデルは、福島原発事故直後に関係機関が工事に着手し、2017年に完成しました。 そのため、日本語のデータのみを提供していただければ、返却することは不可能ではありません。 韓国原子力研究所の関係者は、「シミュレーションのための基本的な入力データを受け取っていないため、試していない」と述べた。 これを受け、韓国政府は2日、福島原子力発電所で行われた汚染水関係省庁の関係者らが出席した韓日部長級テレビ会議で、データ提供問題を提起した。 しかし、日本側からの迅速な対応はありませんでした。 科学情報通信部の担当者は「汚染水に含まれる全核種の濃度など、具体的な情報提供の要請を受けて(日本側も)調査すべきだ。 安全である場合は、透明性を持って開示すると回答しました。 環境保護団体は、このような状況について韓国と日本政府を批判しています。 ジャンマリ・グリーンピースの活動家は、「韓国政府は2019年以降、汚染された福島の水を海に放出することにすでに激しく反対しているが、韓国政府は直接的な対策を準備していない. また、日本は放射線影響評価報告書において、放射能濃度や環境・人体への影響などの主要項目を省略するなど、汚染水に関する情報を透明に開示していません。
キム・ジョンス専務記者 [email protected]

Noya Tadashi

"Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict."

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です