汚染水反対のフレーム「怪談」…健康問題は反日ナショナリズム？

Posted On: 6月 28, 2023

２８日、ソウル汝矣島（ヨイド）の国会「人民の力で海を守る」で、福島の幽霊の歴史への対策と漁民保護対策に関する会議で成日鍾（ソン・イルジョン）ＴＦ委員長が演説。ユン・チャンウォン記者

日本の福島原子力発電所からの汚染水の放出がカウントダウンに入る中、ピープル・パワーは反対する世論を「反日ナショナリズム」と呼んだ。汚染水放出賛成の立場を「科学」、反対の立場を「怪談」で対比させる枠組みがある。

野党の政治的攻撃と扇動は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が検証した科学的事実に反対することで世論に影響を与えたと言われている。反日または反日ナショナリズムは、韓国の思想風潮では左翼に分類されます。

しかし、太平洋近海諸国のみならず西欧諸国においても安定に不安がない状況を踏まえると、「ナショナリズム」の規制はむしろ非科学的、イデオロギー的な攻勢であるとの批判もある。人々の安全と健康が国家が守るべき優先価値であることを考慮すると、現在科学が証明できない限界を考慮した政治的反省が必要である。

辛氏招待会議「汚染水放出反対＝反日国家主義」…成日正道「反日扇動」

28日、人民運動全北支部代表のハム・ウンギョン氏が人民力学習会「人民共感」で講師を務め、「科学と科学と怪談の闘い」というテーマで講演した。福島原発の水～漁民と漁業者の叫びを聞いてください。彼は1985年のアメリカ文化センター占拠を主導した人物と同様、国家主義路線の「運動サークル」の出身だ。

ハム社長は「今回の争い（放水論争）は科学や怪談の枠を超え、韓国の反日感情を煽る明確な意図で始まった」と述べた。感情を利用したい人がいるからです。」

「最大の戦いは日本のナショナリズムとの戦いであり、自由のための同盟を守る戦いであり、共和国を守る戦争である。「マルクス・レーニン主義とチュチェ思想がありましたが、その中で最も強力だったのは日本の反感情でした。」

そして同日午前、日本の汚染水放出に関連して、国民の力で発足させた「私たちの海を守る検証TF」の成日宗委員長は「私は闘います」と述べた。怪談は科学で」とハム委員長の主張にも同意し、「（埋め立て地の向こう側にある）福島汚染処理水について、反日感情や核兵器への恐怖が語られている。」

運動圏のハム・ウンギョン氏（左から２人目）が２８日、国会で開かれたピープルパワー学習会イベント「人民共感」にゲストスピーカーとして出席している。全羅北道群山のレストランで働いていた彼は、ソウル出身の国立大学の学生だった1985年にアメリカ文化会館の占拠を主導した。ニュース

しかし、韓国だけでなく日本の国際社会でも汚染水放出に反対する動きがあり、日本国内でも反対の声がある中で、国民の声を遮断するのは適切ではないと強調される。「反日国家主義」のイデオロギーによる除隊に反対。

南太平洋にあるフィジーのピオ・ティコドゥアドゥア内務大臣は、「日本が汚染水が安全だと言うなら、なぜ自国に保管しておかないのか」と公に反対を表明し、日本にそうするよう促した。フィリピン政府も要請した。日本は決定を再考すべきだ。

国際社会の世論や住民団体も釈放に反対する行動を起こしている。さらに、日本では野党の立憲民主党や漁連などの団体も反対の声を上げている。

「科学」重視基準超過の汚染水排出懸念「日本は約束」

国民同情会議の後、与党は「私たちの海を守る検証TF」主催の「漁業者保護対策と福島怪談への対応に関する会議」を通じて世論活動を続けた。会談にはユン・ジェオクフロアマネジャー、チョ・スンファン海洋水産部長官、漁協連合会理事長らが出席した。

ソン・イルジョン大統領は演説で、「民主党は放射性物質の怪談を持ち出し、我が国の水産物をボイコットし、我が国の漁師を殺害することにすべてを賭けている。狂牛病やTHAADの怪談と同様、福島の汚染水も有効利用されている。「政治は科学に勝てない。今、怪談を通じて政治が科学に勝とうと戦っている」と同氏は指摘した。

しかし、日本が放射能基準を超える汚染水を放出した場合の備えについては「日本を信頼しなければならない」と非科学的な答弁があった。国際社会の信念や信念は、国益の前では紙切れになることが多いというのは、歴史の経験的教訓です。

これに先立ち、韓国原子力安全委員会は前日会見で、福島原発周辺の貯蔵タンクに保管されている汚染水の70％が放射能基準を超え、6つの核種が基準を超えて存在していると発表した。多核種除去施設（ALPS）でろ過しても、汚染水には基準を超える放射性物質が検出される。

また、民主党の李在明（イ・ジェミョン）代表ら指導者らは２８日、ソウル汝矣島（ヨイド）の国会で開かれた最高会議で福島汚染水関連のビデオを視聴した。

物議を醸した当時はALPSの古いバージョンと言われていましたが、ALPSの故障は今でも多いと指摘されています。

「基準値を超えた汚染水の排出を検証する方法はあるのか」という質問に対しては、それは組織との約束の一環だからである）。成会長は「アルプス山脈は三つ子で構成されており、通過して通過し、また通過するので、この値が基準値であることはわかっている」と述べた。

結局、日本は基準を超えた汚染水を排出しないと国際社会に約束したと説明されている。約束を守るということは、実は日本の「誠意」に頼るしかないのです。最後に、城会長は「５～７か月後にこのような放射性物質が大韓民国の海から出てきたら、我々が責任を取る。放射能が入ってこないときは民主党が責任をとってほしい」と述べた。」

市民団体「核の安全と未来」のイ・ジョンユン代表はパスポート申請について、「日本が最初はIAEAの基準をうまく通過し、その後無作為に廃棄しても誰も分からないが、彼らはただ言うだけだ」と述べた。彼らはそれを信じます。」「これはどんな科学ですか？」致命的。