日本政府が防衛予算を 5 年以内に 2 倍以上にする計画を推進しているため、法人税の引き上げが主要な資金源と見なされています。 18日は「大幅増額確実な国防予算の財源候補に法人税が上がる」。 実際、財源を動員する適切な方法はなく、最近の法人税率の引き下げによる企業の賃金引き上げと投資の促進は成功していません。 自民党の宮沢洋一税務調査委員会委員長も17日、記者団と会見し、「法人税や所得税など白紙の状態から見ていく」と反論した。バジェット。 日本政府は防衛費を GDP の 1% から 5 年以内に NATO レベルの 2% に引き上げることを計画しています。 今年の防衛費は5兆4000億円、5年後に単純計算しても毎年5兆円（約48兆円）のコストがかかる。 安倍派を中心とする自民党内の「タカ派」は「国債は全額発行すべき」と主張しているが、反対派も多い。 「すべての国債の発行は、防衛予算の性質上、恒久的な財源を必要とするため、否定的な見方が強い」と述べた。 防衛費の増加幅が大きいため、既存予算の削減には限界がある。 このため、税収に占める割合の高い法人税、所得税、消費税の三大税目については、増税が検討対象とされています。 しかし、消費税は主に社会保障の財源として使われているため、防衛費を増やすことは容易ではありません。 物価が高騰する中、所得税の増税には抵抗せざるを得ず、法人税の増税を求める声も高まっています。 日本は、企業の国際競争力を高め、賃金を引き上げ、投資を刺激するという名目で、法人税率を着実に引き下げてきました。 「安倍晋三前首相時代の2015年から法人税は引き下げられたが、昇給や投資実績は不十分だった。 一方、同社の内部留保は40％増加しています。 法人税減税が賃金上昇や投資促進につながっていないとの指摘もある。 防衛費を増やすために法人税を引き上げることになると、経済界は懸念を表明しました。 経団連の戸倉正和会長は17日の記者会見で、「（対防衛予算の）法人税だけを議論するのはよくない。『標的にされる』」と述べた。 与党の自民党と公明党は18日に初会合を開き、防衛力の抜本的強化策について協議を始めた。 ミサイルを直撃する「基地攻撃能力」（反撃能力）の保有はもとより、防衛費の増大や財源確保の点で大きな問題になると予想される。近隣諸国の基地。 北朝鮮や中国などの国。 東京/キム・ソヨン特派員 [email protected]