私はかつて日本の進歩的な青年労働者運動に携わる人々と話をしたことがあります。 私たちは彼らに、多くの韓国人が尋ねる「常識的な」質問をいくつか尋ねました。 「なぜ日本の若者は民主党や共産党などの野党ではなく、自民党や安倍首相に投票するのでしょうか？」 私の「常識」の質問に対する青年の答えもシンプルで常識に満ちたものでした。 「それは、既存政党の中でも自民党が日本の若者問題について積極的に発言しているからでしょう。 »

私自身も含めて、韓国では自民党は保守的であり極右であるというのが一般的な考えです。 「彼らを支持する日本国民も同様だ」という無意識の思い込みは、韓国の地政学的状況と韓日関係という特殊な歴史的文脈に対する私たちの見方である。 しかし、日本国民が政党を選び、政治家を支持する主な理由が韓日関係や歴史問題ではないことは明らかだ。 実際、日本の自民党は、若者の失業などの労働問題に関して、進歩的な野党よりも積極的であることもあります。 そうであれば、日本の若者が自民党を支持する理由もわかります。

『明日の日本』は、安倍前首相辞任後の自民党の有力政治家9人を、彼らの価値観や主な政策に焦点を当てて紹介する本です。 自民党内の影響力や簡単な政治経歴もわかりやすくまとめてあります。 本書の最大の利点は、逆説的だが、韓国人が最も関心を寄せる歴史、外交、安全保障問題に焦点を当てて日本の政治家を解説していないことだ。 本書は、日本の読者に向けて、彼らの言葉や文章を通して現れる「日本の政治家」の方向性を解説するために書かれたものである。 したがって、韓国人が無意識に持つ「思い込み」は存在しない。

著者は四象限表において、横軸を「価値観の問題」によって自由主義と権威主義に分け、縦軸を「社会政策」として「社会的セーフティネットの強化」と「社会的セーフティネットの強化」に分けて政治家を分類している。危機の個人化」。 興味深いのは、この分類によれば、安倍晋三前首相と菅首相は「権威主義者」「新自由主義者」に分類されるのに対し、同じ自民党の野田聖子氏と小渕優子氏は「リベラル派」「社会改善派」に分類されるということだ。 。 。 韓国の読者には馴染みのない分類かもしれないが、日本国民が選挙の際に参照する基準に近いと言えるだろう。

私たちは日本の政治のこの分類にもっと慣れる必要があります。 実際、国際政治における多くの行動は、国内政治の必要性によって計画され、動員されています。 韓国も例外ではありません。 隣国日本を自分たちの視点だけでなく、日本国民の視点から見ることで、正しく分析し、理解することが可能になります。