現在、高インフレと年金改革が最大の問題ですが、他の国でも状況はそれほど変わりません。
少子高齢化社会を迎え、20年前に年金制度崩壊の危機に直面した日本の場合、前代未聞の年金改革を行った。
当時は100年先を見据えた決断と評価されたが、東京の特派員ヒョン・ヨンジュンが近況を伝えた。
◀ レポート ▶
日本の年金制度は二重構造になっています。
全国民の基礎年金であり、サラリーマンの社会年金だが、2004年に大手術を受けた。
まず、社会保険料率が当社の2倍以上の18.3%と大幅に引き上げられました。
20歳から支給される基礎退職金も24%増の月16万5000ウォン。
改革を主導した与党が参院選で大敗するほど反対が強かったが、100年先を見据えた型破りな改革と評価された。
しかし、20 年経った今でも年金改革は重要です。
実際、2019年の年金監査では、急速な高齢化により将来世代の年金支給額がこのままだと20%以上激減すると分析された。
厚生年金保険料率が18.3%引き上げられないことが決まったため、基礎年金保険料の納付期間を延長する案が検討されている。
60歳まで払った分を65歳まで延長するが、5年間で1000万ウォンほど追加で払わなければならない。
半分は国が負担するため、財源も課題であり、保険料の値上げには抵抗がつきものです。
[40대 직장인 여성]「持ち込む分だけ損をしていると言わざるを得ませんか? 値段は上がったけど、また調子に乗ってる気がする。
また、社会年金の受給年齢をさらに遅らせることも決定しました。
[아베 신조 전 총리(2020년 국회연설)]「年金も医療も介護も改革する。 75歳までの退職金受給の選択肢を広げていきます。」
65歳だった定年が70歳になり、ついに昨年、75歳まで延長できる法律が可決されました。
[40대 전업 주부]「そうなると思った。逆に、そうしなければ財政破綻につながり、日本政府は大変なことになると思った」
このため、65 歳から 69 歳までの半数以上が働いており、年金受給者よりも多くの高齢者が働かざるを得なくなっています。
この現象についてニューヨーク・タイムズは、韓国と日本は十分な年金がなく、定年を過ぎても70歳になるまで一生懸命働かなければならないと分析した。
日本の年金改革は、財政破綻を防ぐために重要です。
しかし、少子高齢化などの根本的な問題が解決されなければ、年金改革は一度きりで終わることは明らかです。
東京から来たMBCニュースのヒョン・ヨンジュンです。
映像カバー:イ・ジャンサン、キム・ジンホ(東京)/映像編集:キム・チャンギュ
「典型的なゾンビ愛好家。一般的なツイッター狂信者。食品狂信者。ゲーマー。謝罪のないアナリスト。」