▲ 仏像の日本への返還決定について、浮石寺が立場を表明
瑞山浮石寺の観音菩薩金銅奉献委員会の李相根代表とウォンウ・ウォンウ前住職らが20日、大田裁判所高等学校1階で控訴審の決定について意見を述べている。大田市西区屯山洞。
大田聯合ニュース

韓国と日本の寺院の間で所有権をめぐって争われていた高麗時代の仏像の日本への返還について、韓国の裁判所が判決を下したとき、多くの日本のメディアは、韓国における「反日無実」の公式は、壊れました。

この決定を2日、大きなニュースとして報じた読売新聞は「尹石烈（ユン・ソクヨル）保守政権発足後、徴兵問題を解決する雰囲気ができた」と報じた。 ）。 日帝強占期)、韓国と日本の最大の懸案事項。 ） 司法の判断もこの流れに沿っているようです。

特に、同紙は「一審を覆した二審の判決は、反日なら何でも許すという『反日無罪』の流れが変わったことを示している」と指摘した。

右派の産経新聞も同様の評価をしている。 同紙は、「韓日関係の最大の懸案である強制動員問題の解決に向けた両国政府の協議が最終段階に入る中、韓国の司法は関係改善の雰囲気の中で冷たい水を払うことを避けてきた。

リベラルな毎日新聞も「韓国政府は最高裁の判決が出されるまでは積極的に対応せず、仏像問題は韓日間の大きな問題にはならないようだ」と予想した。

日本政府は公式立場を通じて韓国政府に圧力をかけた。 政府報道官の松野弘和官房長官は前日の定例記者会見で、「韓国政府に対し、まだ返還されていない仏像をできるだけ早く返還するよう働きかける」と述べた。 韓国外務省の関係者は2日、「裁判所の判決に対する政府の立場を明確にすることは適切ではない」と述べた。

問題の高麗観世音菩薩坐像は、日本の長崎県対馬島にある観音寺にあったが、2012 年 10 月に韓国​​の強盗団に盗まれ、韓国に持ち去られた。過去に仏像を制作した寺院であると主張し、仏像の引き渡しを求めた。 2017年、第一審は浮石社側を支持した。

しかし、大田高等裁判所は1日、「日本の海賊が不法に略奪して仏像を持ち去ったという証拠は認められるが、国際法や国際法に従って時効を認めなければならない」として、彼女を日本に送還すべきとの判決を下した。浮石寺は最高裁に控訴する方針だ。

▲日本で韓国人強盗に盗まれた金銅観世音菩薩坐像。 瑞山の浮石寺の所有権を主張することは、韓国と日本の間の外交摩擦を引き起こしました。 文化財庁提供

東京のキム・ジナ特派員とソウルのイ・ジェヨン特派員