「汝矣島スイートポテト」は、国会議事堂のある汝矣島、サツマイモ、馬を組み合わせた、現実の息苦しい政治を解決しようとするコーナーだ。 これを通じて、政治家が日々吐き出す言葉をフィルタリングせずに紹介し、その言葉に込められた意味を読者とともに考えていきたいと思います。

尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領の記念演説3.1に対する批判が強い。 大統領府は韓日協力がカギだと正面突破したが、余震は続いている。

これに先立ち、尹大統領は3月1日、ソウル中区の柳寛順記念館で開かれた3・1独立運動104周年記念式典で、「日本は過去の軍事侵略国から協力的パートナーになった」と述べた。 」

「(3.1運動から)104年後の今日、私たちは国家主権を失い、世界史の変化に適切に備えられなかったために苦しんだ過去を振り返らなければなりません」と彼は宣言した。 将来に備えれば、過去の不幸が繰り返されることは明らかです。

反対側には「極右バカ」「裏切り者李完用」などの主要な批判が燃え上がった。

朴弘根（パク・ホングン）民主党代表は2日、国会で開かれた政務調整会議で「裏切り者のイ・ワンヨンの言葉と韓国の言葉の違いが分からない」と述べた。尹大統領は「日本の強さと優位性を正当化する植民地的ビジョンだ」と強調した。

尹大統領は、日本の「協力的パートナー」の定義について、「未解決の過去の歴史に解決策はなく、尹錫烈（ユン・ソクヨル）政府だけが必死に知らないふりをしている」と述べた。 これは、日本の従順な外交を再確認したに過ぎない。 」と批判した。 続いて「尹大統領は殉教者と独立知事の崇高な精神を否定する3・1独立運動記念日の演説について、今も丁寧に謝罪する」と訴えた。

光雲大学のチン・ジュングォン教授も付け加えた。 3日、自身のフェイスブックで「大統領の周りには極右のバカばかりなので、これは合図だ。 心の準備をしてください」と彼は書いた。

論争が大きくなるにつれて、大統領府は不快感と反論を表明した. 安保と経済の危機を克服するための韓国と日本の協力を強調することが追悼演説の要点だったという。 大統領府関係者は2日午後、龍山(ヨンサン)の大統領府で開かれたブリーフィングで、「韓日関係には常に過去と現在と未来があるのではないか? 「すべてはつながっているが、両国の人々は、過去よりも未来に目を向ける方が良いと信じている」と彼は説明した.

野党の批判には政治的意図が隠されているとも指摘した。 関係者は「韓国と日本には二つの勢力があるようだ。 過去をどうにか乗り越えて未来に向かおうとする力と、反日・反韓というアンチ感情をどうにかして政治的思考に陥れる力がある。 それについて考え、将来の世代のためにそれについて考える力である場合、人々はよく判断します。

人民力緊急対応委員会のチョン・ジンソク委員長も取材に来た。 彼は2日の緊急対応委員会で、「文在寅(ムン・ジェイン)大統領が、政権が引き起こした北朝鮮の核安全保障危機に備えるために韓日国交正常化に不満を抱いているのか?

尹大統領は、韓国と日本の前向きな協力を明らかにした1998年の小渕金大中発言に言及し、尹大統領は故金大中前大統領の後継者であることも確認した。 鄭大統領は、「尹大統領の3・1運動記念演説は、1998年に金大中大統領と小渕首相が宣言した韓日パートナーシップの精神をそのまま継承したものだ。 韓日パートナーシップ声明は韓日関係のマイルストーンであり、もはや修正する必要はない」と述べた。

米国政府と日本のマスコミは好意的に反応した。 米国務省のネッド・プライス報道官は5月1日（現地時間）の記者会見で、「日本は普遍的な価値を共有する協力的なパートナーであり、このビジョンを強く支持する」と述べた。 これに基づき、私たちはビジョンを明確にしました。 日本とのより協力的で前向きな関係のために。

日本のマスコミも尹大統領の追悼演説を主要ニュースとして取り上げ、肯定的に評価した。 また、これまでの日本政府のメッセージとは異なるとの指摘もあった。 読売新聞は、「日本は支配対象ではなく、協力的なパートナーとして明確に定義された」、「日本は、日本が以前から訴えてきた未来志向の韓日関係を重視する姿勢を明らかにした」と報じた. ために。”

ジャーナリスト崔ウンヒ[email protected]

記事を表示