☞ハンギョレSメルマガ登録 検索バーに「esletter」と入力

尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権は、北朝鮮のミサイル発射や核実験の試みに直面し、対策の一つとして韓日の安保協力を重視している。 彼が主張する韓国と日本の安保協力は、韓国内で極端な反応を引き起こしている。 北朝鮮、中国、ロシアなどの独裁政権に対する「自由民主連帯」や、朝鮮半島への日本の影響力を復活させる「親日」路線とも呼ばれる。 日本は、朝鮮半島などのアジア諸国において、この両方の原動力を持っています。 これは、日本の自然な地政学的位置によるものです。 ユーラシア大陸の東端にある島国である日本は、西側の地政学におけるシーパワーの焦点として定義された地政学的位置を占めています。 この国は一般に、西側の近代地政学のパイオニアであるハルフォード・マッキンダーの「外側の三日月」と、第二次世界大戦後に西側の海洋大国の戦略的基盤の基礎を築いたニコラス・スパイクマンの「環状地帯」に位置しています。 . 世界。

世界の覇権を左右するユーラシア大陸の動乱から離れつつも、先進文化を確実に受け入れることができる。 なによりも海に出るには有利な立場にあり、アジアではヨーロッパではイギリスに匹敵する地政学的な位置を占めています。 日本は15世紀の壬辰倭乱以来、東アジアの国際情勢を決定する大国として中国と肩を並べてきた。 大陸ユーラシア列国の侵略を免れた日本は、15世紀以降の天下統一の際に到来した西欧列強にいち早く遭遇し、列強に対抗する列強の主要メンバーとして発展していきます。ユーラシア大陸の勢力。 日本の地政学は、主に日本列島の地理的条件に基づいています。 ユーラシア大陸から離れた日本列島は、総面積37.8万平方キロメートルの小さな島国ではありません。 イギリスやドイツよりも大きい。 北海道の北端から沖縄の島々の南端まで、ユーラシア大陸を南北に3,000kmにわたって覆っています。 地理的な位置だけでも、ロシアから中国、朝鮮半島、台湾、フィリピンに直接影響します。 日本の主要な 4 つの島の 4 分の 3 は山岳地帯です。 土地のわずか 12% が耕作可能な土地です。 しかし、温暖で湿度の高い気候と肥沃な土壌は、農業生産性を高めました。 耕地は、東京に近い関東平野、大阪に近い近畿平野、名古屋に近い濃尾平野に集中している。 これらの地域は、人口と文明の中心地でした。 狭い地域の生産性の高い土地に人口が集中することで、各地域で効果的な集団化が行われました。 一方で、3つの地域が競い合う遠心分離・分散化も行われた。 日本がユーラシア大陸の叫びから守られた15世紀までは、内部から激しい権力闘争が繰り広げられた戦国時代と一致していました。 豊臣秀吉による全国統一と徳川幕府と呼ばれる安定した中央政府の設立により、安定した人種的、民族的、言語的に統一された近代国家の基礎が急速に築かれました. 効率的な集団化が深まる中で、列島を巡る海路を利用した交易は、陸路よりも多くの交易を消化することで可能になりました。 徳川幕府時代に蓄積された日本の産業力は、開港とともに西洋文化を消化しながら爆発した。 最終的には、太平洋での覇権をめぐって米国と競争するレベルまで上昇しました。 この過程で、日本では 4 つの地政学的課題が提起され、実行されました。 第一に、大陸の中央権力と内部統一。 2 つ目は、周辺海域や島嶼に対する主権を確保することです。 第三に、日本本土への戦略的なアクセスルートを制御することにより、セキュリティが保証されます。 つまり、朝鮮半島や台湾だけでなく、サハリンや北方の島々を支配することによってのみ、安全が保障されるのです。 第四に、必要な物資、資源、人員を確保するために、シベリア、中国、東南アジアなどの海外に軍事力または商業力を拡大する必要があります。 日本は明治維新後、このような地政学的課題を追求しましたが、最終的には米国との太平洋戦争に巻き込まれ、最終的に敗北しました。 日本の地政学的課題は、第二次世界大戦後も消えませんでした。 戦後、日本はアメリカの安全保障の傘の下で平和的かつ経済的にこれらの任務を続けました。 戦後の冷戦時代に米国が提供した安全保障の傘は、周囲の海域と島々に対する日本の伝統的な主権を保証し、朝鮮半島と台湾が潜在的な敵国に引き渡されないようにしました。 特に、アメリカが占領した海路を通じて、日本は経済力を世界に誇示しながら、必要な資源、物資、人員を安定的かつ安価に確保しました。 日本がアメリカに次ぐ世界第2位の経済大国になったのは、このためです。 1990 年代初頭の社会主義ブロックの解体と冷戦の終結により、日本の 4 つの地政学的課題の追求は異なる環境に置かれました。 第一に、日本の経済発展とイノベーションの力は限界に達しています。 米国の登場でバブル経済が崩壊した後、低成長が続き、国の財政力は低下した。 特に、人口の高齢化と人口減少は、成長とイノベーションが停滞した社会を変化させました。 第二に、中国の台頭と米国の相対的な弱体化により、米国はもはや日本に安定した安全保障の傘を提供することができず、そうするつもりもありません。 米国の安全保障の傘が不安定になると、日本は、自国の安全保障に脅威を与えないように、朝鮮半島や台湾を直接支配する誘惑と必要性を感じます。 20 世紀初頭とは異なり、朝鮮半島や台湾を直接支配する日本の能力は低下しているため、日本の誘惑と必要性が朝鮮半島に機会と危険の両方を生み出しています。 日本は、冷戦が終結した 1990 年代初頭に北朝鮮と国交を樹立し、朝鮮半島に平和と安定をもたらしました。 しかし、30年が経つにつれ、トランプ政権下で朝米間の交渉を妨害するなど、南北和解にマイナスの役割を果たしてきました。 いったい何が起こったんだ？ 尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権が韓日安保協力を要求したことには、その正当性が問われる可能性もある。 Egil [email protected] 国際部特派員