科学技術・学術政策研究所の「分数法」による分析
「中国の学界、質も量も米国を凌駕」…韓国は12位
分析によると、中国は米国を抜いて、学界で最も認知度の高い論文を持つ国になりました。
第27回科学雑誌「Science」によると、科学技術・学術政策研究所(NISTEP)は、被引用数の上位1%が引用された大学の国籍を分析した結果、これらの結果を得た。
被引用上位 1% の論文は、ノーベル賞レベルで最も影響力のある研究者のドメインです。
NISTEP は、いわゆる「端数カウント」法を使用して、各国の学術的影響力を分析しました。
たとえば、フランスの学者とスウェーデンの 3 人の学者が一緒に論文を書いた場合、フランスの貢献度は 25%、スウェーデンの貢献度は 75% と評価されます。
その結果、2018 年から 2020 年にかけて、世界で最も引用された 1% の論文の上位 1% に対する中国の貢献度は 27.2% でした。
米国は 24.9% で 2 位です。
これにイギリス (5.5%)、ドイツ (3.9%)、オーストラリア (3.2%)、イタリア (2.8%) が続いた。
日本は1.9%で10位、韓国は1.7%で12位。
20年前は中国で13位だったが、最近急上昇したとNISTEPは説明した。
中国の貢献度は、「責任著者数」方式でも世界1位。
この方法では、論文の貢献度の 100% が研究を主導した著者に与えられ、共著者の貢献度は 0 に設定されます。
同じ期間(2018年から2020年)の世界の引用の上位10%への各国の貢献を評価すると、中国は貢献の29.4%で1位になりました。
これに米国 (22.6%)、英国 (5.7%)、ドイツ (4.7%)、オーストラリア (3.3%) が続いた。
このように、韓国(2.5%、10位)の貢献度は日本(2.3%、12位)よりも高いと評価された。
「中国の学界は、量だけでなく質でも米国を凌駕している」とサイエンスは述べた。
実際、記事の総数では、中国は 2016 年にすでに米国を上回っています。
オハイオ州立大学の教授で科学政策の研究者であるキャロライン・ワグナー氏は、サイエンス誌に次のように語っています。
「それは単なる近視眼的な評価だ」と彼は言った。
しかし、各国の貢献度を評価する方法は正確ではないという指摘もある。
米国立科学財団 (NSF) が 1 月に発表した「2022 US Science and Engineering Status」レポートによると、米国は学界で最大の影響力を持っていると考えられています。
NSFはある手法を用いて、各国のGDPと総論文数を総合的に分析し、各国の学術論文のうち被引用数上位1%の論文の割合を分析しました。
この分析によると、米国は GDP 予測の 2 倍以上の上位引用記事を生み出しています。
中国は予想より20%高い水準を記録した。
/ユンハプニュース
「インターネット狂信者。邪悪な主催者。テレビ狂信者。探検家。流行に敏感なソーシャルメディア中毒者。認定食品専門家。」