与野党、統合参謀本部本部長、衝突後「韓米日訓練は知らされていなかった」と「拍手喝采」

[시사뉴스 홍경의 기자] 国会の国防委員会合同参謀本部長は、大統領府の防空要員視察を拒否し、韓国、米国、日本に通知しなかったことをめぐり、与党と野党が衝突した後、ぐったりした.海上ミサイル訓練について。

6日午後、合同参謀本部などの視察中、民主党の金炳柱(キム・ビョンジュ)代表は「先日、韓米日が行った行動についてメールが来た」と指摘した。海上ミサイル演習。 統合参謀本部はなぜ不正を行い、適切に報告しないのですか?

彼はまた、「韓米同盟であるべきだ。前回、韓国、米国、日本が水中訓練を行い、ミサイルまで空中に吸い上げられるだろう。韓米日同盟だ」と述べた。

また、「朝にも玄武2号事故が起きたが、社長が情報をきちんと開示しなかったので、社長に通報した」と質問した。

彼は続けて、「災害訓練はまったく問題ない。しかし、ここでは軍事訓練だ」「日本は依然として独島に対する主権を主張しており、歴史的な反省はない。自衛隊が東海岸に進出し始め、彼らは引き寄せられるだろう.知らず知らずのうちに日米同盟へ。

キム・ヨンベ代表は「韓米日の海上ミサイル演習が行われていて驚いた。合同参謀本部のメールではなく、韓国軍のメールで知った」と嘆いた。同僚」と彼は嘆いた。

しかも「可能ですか?」と。 「国家監察は必要ないと思う。今後は国家監察を止め、統合参謀本部からこのような事態になった理由を説明する報告を受け、二度と起こらないように対策を講じなければならない。

彼はまた、「これは日米首脳会談の後に起こっていることだ. 一見すると、韓国は米国と日本が彼らにしていることをしているとは思わない. 意図を表明せずに言う. .”

さらに、「韓米日演習は公海上で行われていると言われているが、朝鮮半島では一般的ではない。 そして、なぜ私たちは日本に言われたことをするのでしょうか?

ソルフン代表は「韓米日同盟はミサイル危機を利用して作られたものだと感じている。韓国の挑発の中で同盟の力を示さなければならない」と述べた。日本と同盟?」

続けて「日米が同盟を結ぼうとするこの構造は非常に危険だ」と述べた。 「米国とは好きなだけ対処できるし、単独で対処することさえできる」 彼は叫んだ。

一方、金基鉉(キム・ギヒョン)人民力代表は、「韓米日のミサイル編成は当然のことではないか。 彼は、「北朝鮮は短・中距離ミサイルと長距離ミサイルを発射できると言っているので、そうすべきだ」と述べた。

また、「ミサイルが飛んだらリアルタイムで報告しなければならないが、防衛訓練は個別に報告しなければならないのか。

さらに、「必要であれば、韓国の安全を守るために必要なすべてのリソースを動員しなければならない。どうすれば自分のやりたいことだけをできるのか」と声を上げた。 「韓国の国会議員は、キャニスターの安全性を非難しながら軍を侮辱しているのだろうか? 明確な謝罪が必要だ.

さらに、「北朝鮮のミサイル攻撃で最も危険にさらされているのは日本人か。 「韓国が最も危険であるが、安全の保証はなく、日本は日本に対する感情を喚起する危険があると考える国会議員がいるなら、私たちは辞めるべきだ.

韓基鎬(ハン・ギホ)代表は「ミサイルを発射したのは北朝鮮で、日本列島を通過した」と述べた。 韓米日同盟の問題だけじゃないの? と答えました。

ソン・イルジョン代表は「韓米日同盟が成立したかのように攻撃しているが、そうであってはならない」と述べた。 彼は過去の韓米日レベルの訓練事例を振り返り、「必死にティーをキ​​ャッチしようとする姿を見たら、人々は何と言うだろうか」と語った。

与野党は、国防部が国防部の屋上にある防空基地の視察を拒否したことでも激しい論争を繰り広げた。

民主党の金炳柱(キム・ビョンジュ)議員は「当初、国防部の屋上にある国防統合参謀本部状況室と防衛防空基地を昼食後に視察する構想だった。

「防空基地は大統領府を守るだけでなく、国防部や統合参謀本部など10以上の機関や部隊を守っている」と語った。

また、「統合参謀本部や国防総省の監査を国防総省が管理する理由が理解できない」と批判した。

ソルフン議員も「ボディーガードがノーと言えば国家監査の障害になる」と批判し、「国防部と合同参謀本部の建物だ。

続いて「護衛は人の上か。護衛がやれと言ったらやらない」とし、「告訴すべきだと思う。

これに対し、人民権力のシン・ウォンシク議員は「治安室はどのような政治問題を扱うのか。合同参謀本部ビルにあるが、治安室長が作戦統制を決定する可能性がある」と答えた。大統領の安全保障に関する非公開の決定を下すオフィス。」

彼は次のように付け加えた:「過去に警備活動に必要な設備や施設について聞いたことがありません」と彼は付け加えた.

キム・ギヒョン国会議員は「大統領の安保は国防委員会ではなく、運営委員会が管理している。 異常な問題はありませんので、この作業場は不適切であり、国家検査院の停止の理由にはなりません。」

韓基鎬(ハン・ギホ)議員も「運営監理は運営権限があり、入退室も管理しているので、警備室を開けないと警備室長が封鎖するのは当然。通告でOKではない」と付け加えた。

野党と野党議員の討論中に、部屋に叫び声が響き渡った。 イ・ホンスン会長は調停を試みたが、午後3時55分、「このままではいけない。すぐに再開しよう。継続する機会を与える」と中断を宣言した。

Koike Azumi

「無関心になりがちです。ビールの伝道者。不治のコーヒー好き。インターネットの専門家。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です