尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領は15日、1965年の韓日請求権協定と2018年大法院が日帝強占期の強制動員被害者に対する賠償を日本企業に命じた判決には「矛盾がある」と述べた。期間。 期間。 彼は言った。 韓日請求権協定は賠償請求権を消滅させなかったという最高裁の判断を否定する「日本に相応しい」発言だ。 同日報じられた日本の読売新聞とのインタビューで、尹大統領は「1950年代から韓国と日本の間で労働問題で合意に至るプロセスが進められてきた. また、1965 年の合意の規範的解釈、両政府が合意をどのように解釈したか、2018 年の韓国大法院の判決.矛盾する」と述べた。 尹会長は、行政安保部傘下の日本強制労働被害者支援財団を通じた政府の「第三者補償」の解決策について、「大統領選に出馬する前から妥当だと思っていた。尹大統領は、政府の強制労働問題の解決が今後の政権交代で覆される可能性があるとの日本の懸念に対し、「日本政府の強制労働問題解決にはつながらない解決策だ」と述べた。大統領府関係者は「尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権ではこのようなこと（賠償請求）は起こらない」と説明した。攻撃能力」（反撃能力） 北朝鮮や中国など近隣諸国のミサイル基地を直撃するミサイル防衛計画について、尹大統領は「北朝鮮の中距離ミサイルが日本列島を通過する状況で、講じられた措置は十分に理解している」と述べた。 これは、「排他的防衛」（攻撃があった場合にのみ防衛力を行使する）の原則を無効にするという日本の主張に共感するものでした。 この日の尹大統領の会見は、韓日首脳会談の前日に行われた。 尹大統領は「これまでの日韓関係を見れば、訪日自体が大きな前進であり成果だ」と述べた。 これは前向きな兆候であると期待している」と述べ、「日韓関係の悪化の正常化は、大統領選挙中に国民になされた約束だ」と付け加えた.尹大統領は、日本側に具体的な要求をせずに、「緊張する韓日関係を見過ごして時間を無駄にするわけにはいかない」と述べた。ペ・ジヒョン記者 [email protected] シン・ヒョンチョル記者 [email protected]