世界的に著名な学者であり、ロンドン大学の経済学教授であるチャン・ハジュン氏は、ユン・ソクヨル政権が推進した週69時間労働改革法案は「19世紀の古い考え方だ」と指摘した。 .” 彼らは、韓国が生産性を高める社会に進化しなければならないという時代錯誤的な見方をしている現政府を批判した。
尹錫烈（ユン・ソクヨル）政府が中国との困難な状況を追求しながら、日本との和解と協力に取り組んでいるという事実について、彼は「韓米協力体制には絶対に入らないでください。日本が主導する日本を団結させてください」と厳しく言いました。
チャン教授は、新著の出版を記念する記者会見でこのように述べた。
チャン教授は、「これ（週最大69時間の労働を認める改革案）がプログラムになるのは驚くべきことだ」と述べ、「国民一人当たりの国民所得が3万5000ドルの国で、どうしてこれができるのか」と批判した。 ? ？」
チャン教授は、尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領が大統領選の時から強調してきた「働く自由」は、200年前の米国から来た考え方だと指摘した。
チャン教授は、「1905 年、米国最高裁判所は、労働時間を 1 日 15 ～ 16 時間から午前 10 時までに制限したニューヨーク州法は違憲であるとの判決を下しました。当時の最高裁判所の論理は、 「労働の自由の侵害」「社会科学のバックグラウンドを持たない人の思想の自由の侵害だ」と彼は言った。
チャン教授は、「労働の自由」の発言者は誰か、「自由」とは何を意味するのか、社会は考えなければならないと指摘した。
「人間の自由について話すとき、状況を定義する構造について考えなければならない」と、泥棒に脅かされている男性の例を挙げて彼は言った. 「選択の自由」と「働く自由の論理」は同一であることが強調されています。
チャン教授は、「自由について語るには、『なぜ一部の人々は毒物工場で長時間働かざるを得ず、働かずに死ぬことができるのか』と自問しなければならない」と語った。そうする人の「自由」について議論するための前近代的な考え方。 »
チャン教授は、「韓国は労働時間を増やしたり、賃金を低く抑えたりして生産性を高める時代を過ぎた」とし、「コツはない。 「私たちはテクノロジーを開発し、教育と研究に投資し、特に若者が創造的であることを可能にする社会文化を作り出す必要があります。」
チャン教授はまた、政府の現在の減税政策を批判した。
チャン教授は、「英国や米国などの多くの先進国は、投資を増やすという名目で減税を行っているが、税率の高低が投資に関連しているという証拠はない」と述べた。 私は彼に 90% を渡しました (しかし、投資はうまくいきました)」と彼は言いました。
これらの国は1980年代に新自由主義政策を導入し、減税を開始したが、「特に英国の場合、投資は大幅に減少した」と彼は付け加えた。
チャン教授は、「税は税率そのものだけでなく、損益分析の観点から見るべきだ」と述べた。
一方、チャン教授は「ドイツでは法人税が30％ですが、多くの企業がうまくやっています。これは、社会インフラや労働力がパラグアイよりも優れているためです」と述べました。政府は税金を徴収するのと同じくらい経済主体にサービスを正しく提供している」と彼は指摘した。
チャン教授は、現政府の外交政策についても懸念を表明した。 彼は、「政治的イデオロギー」に従って、米国、中国、および日本に対する経済政策を決定するのは無謀な決定であると説明した.
張教授は、米国が中国に強力な制裁を課すことに目新しいことは何もないと述べ、「米国はそのような国を生み出した」と述べた。 彼は、過去に日本が台頭していたときに、米国が日本に対して同様の規制を行った例を挙げてこう述べた.
チャン教授はこれまでに数冊の著書で、米国は国家発足から第二次世界大戦まで一貫して国家産業政策を確立し、保護主義的貿易に依存した国であったと書いています。 彼は、米国を含む世界の主要国などの資本主義勢力の行動を「規模を縮小している」と批判しました。
張教授は、かつて自由貿易の宣教師としての役割を果たした米国は現在、中国に制裁を課しており、政府が石油産業を支援する政策を強化し実施するなどの措置を講じていると述べた。 （競争で）彼は、業界を促進するための秘密の政策（政府によって指示された）が明らかにされたと述べた. 「良い意味で、米国は実用的な国です。」
チャン教授は、韓国も米国の現実主義的な態度を学ばなければならないと述べた。 彼は、「米国は中国に対して非常に厳しいメッセージを送りますが、軍事関連の半導体を除いて、中国との貿易を維持するための現実的なアプローチを維持しています。 それに。」
チャン教授は、中国は「経済分野で韓国の最初のパートナーであり続けている」とし、「米国と遊ぶか、身近な中国とだけ遊ぶか、どちらも受け入れられない」と説明した。 .
日本については、チャン教授は「韓国は（米国と積極的に協力している）日本の真似をするべきではない」と強調した。
チャン教授は、「日本は世界で最も閉鎖的な経済国の一つです。 日本の貿易依存度は 15% 程度であり、我が国のように 50% に達する国ではありません。
これは、韓国とは異なり、日本は米国と積極的に協力し、共同で中国に対する戦線を拡大することを意味しますが、韓国とは異なり、リスクは少なくなります。
チャン教授は、「韓国は、現在日本が推進しているいわゆる韓米日協力に巻き込まれてはならない」と強調した。
現在の世界経済情勢について、チャン教授は「2008年の金融危機の遺産」と診断した。 これは、2008 年の世界的な金融危機が今日まで続いていることを意味します。
「金融危機に対応するため、当時の世界は多額の公的資金を投入し、金利をゼロ金利水準まで引き下げて流動性を高めました。
チャン教授は、長期にわたる低金利時代について、「資本主義で最も重要な市場を10年間閉鎖するようなものだ」と述べた。 つまり、資本市場の破綻により余剰流動性が資産市場に流れ込み、現在の世界的なバブルが形成されたということです。
今後、彼は「今後何が起こるかは誰にもわからない」と指摘し、「SVB事件のような悪いことがどこに隠れているか分からない」と述べた。
ベーシックインカム論に関しては、チャン教授もある程度批判的な立場を取っている。 彼は断固として、「私は、米国のシリコンバレーの富裕層が提唱するベーシックインカムに反対します。 新自由主義経済学の巨人であるミルトン・フリードマンとフリードリッヒ・ハイエクもベーシックインカムを支持していましたが、彼らは福祉制度を完全に廃止し、すべての市民がベーシックインカムだけで答えるべきだと主張しました。 チャン教授は、現在アメリカの富裕層が持っているベーシックインカム理論はこのようなものだと指摘しました。 チャン教授は、国が負担すべき福祉を市場に任せるのは「公正か不公正かを問わず、非常に非効率な方法」だと指摘した。
チャン教授は、「社会福祉制度の良いところは、社会保険をまとめて購入することで単価を下げることができることだ。 ) 保険会社はせいぜい数万ドルで薬を購入するため、社会的保護の単価が高くなります。
一方、チャン教授は教師として米国の事例を挙げた。 「米国は（民営化された医療制度を持つ）国内総生産（GDP）の17％を医療に費やしており、これは経済協力開発機構（OECD）の平均である10〜12％を下回っています。」彼は言った。 上記を除けば、先進国の中で最も低い水準にある。 結局、医療費は莫大ですが、結果は良くありません。 “
チャン教授は続けて、韓国政府の社会サービスは衰退していると述べ、合計特殊出生率が現在非常に低い水準にとどまっている韓国社会の現実を強調した。 昨年の韓国の合計特殊出生率は 0.78 でした。 チャン教授は、持続可能な社会になるためには、私たちの社会は社会的保護システムの効率性を深く刻み込む必要があると述べました。
記者会見は張教授の新著の出版を記念して開かれた。 この本の中で張教授は、経済現象を診断し、望ましい代替案を提案する例として、にんにく、どんぐり、牛肉など 18 の食材を挙げました。 牛肉の章は、南米のサッカーの歴史から始まり、牛肉の歴史を経て、国際貿易システムの問題で終わります。 とうがらし事業では、四川料理から始まり、ケアワークまでがポイント。 紹介の中で彼は、韓国人が愛するニンニクを例に英国料理 (!) に言及し、経済の多様性が重要であることを強調しています。
チャン教授は「経済文化を根絶することが重要だ。私たちの社会のすべては経済論理によって決定されるので、すべての市民が経済を正しく理解していなければ民主主義は意味がないと考えた」と述べた.
チャン教授は「『食と経済を繋ごう』と思ったのは、2007年の本『悪いサマリア人』(ブックメーカー)を読み終えた後だ。原稿はほぼ同じだ」と明言した。 「本当はもっと早く書きたかったのですが、（私の中で）15年煮込んで出てきた本でした」
“Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict.”
