民主党が日本の福島原子力発電所からの汚染水の海への放出を前に対策チームを派遣する中、福島県は「ソウルと福島の放射能量は同じ」という形で対外宣伝を促している。 、物議を醸しています。

福島県は先月30日、YouTubeの自社PRチャンネル「PrefFukushima」に「福島は再生の地～12番としての福島の現在～」と題した記事を、韓国語、英語、中国語など多言語で掲載した。

ビデオの論争の部分は、「世界の主要都市との空間線量率の比較」という項目です。 空気中の線量率とは、空気などの空間に存在する放射線の線量を指します。

このデータでは、福島県内のさまざまな場所の空気中の線量率と、ソウル、ニューヨーク、ロンドン、パリ、香港、台北の空気中の線量率が示されています。

ソウルは 0.12 μSv/h (マイクロシーベルト毎時) とマークされています (2019 年 9 月 24 日現在)。 これは福島県福島市と同じ（2022年9月現在）で、発電所のある大熊地方を除く他の地域よりも高い。 特に、大熊地区は正確な値ではなく「0.09～4.03」（2022年9月現在）の範囲でマークされており、「特定の時間にソウルよりも低い」というメッセージが含まれているようです。

ソウルの測定地点が日本より３年早いという違いを考えると、客観的な比較は無理だ。 もしそうなら、2 つの地域を同時に比較するデータはありますか?

在韓日本国大使館はホームページの「東日本復興情報」で地域ごとの放射線量を公開している。 2019年9月24日、当時の日本の河野太郎防衛大臣は、東京オリンピックに向けて「放射能恐怖症」を払拭するための取り組みを開始しました。 測定結果は「在大韓民国日本国大使館の空気中の線量率」のTwitterアカウントで毎正午に更新されます。

7日正午から、福島市0.119μSv/h、いわき市0.058μSv/h、東京0.036μSv/h、ソウル0.125μSv/h。 日付によって若干の違いはあるものの、ソウルの空気中の線量率は 3 都市よりも高い。

日本大使館は「放射線量は天候などの違いで変動する」と主張しているが、「日本の3都市（福島、いわき、東京）の空気中の線量率は、海外の大都市と同レベルである」. データの出典は、福島市北県保健福祉事務所、いわき市合同庁舎いわき、日本原子力規制庁の東京放射線モニタリング情報、およびソウルの韓国原子力安全技術研究所であることが示された。

しかし、これらの数字は、「福島は安全だ」と主張する科学的根拠を欠いている可能性があります。

現在、福島市の空気中の線量率は、原発事故前と比べて3倍に増加しているが、発表された0.12μSv/hの水準にとどまっており、減少傾向にあるわけではない。 これは、環境が改善されていないことを意味します。 大韓民国環境運動連合会によると、福島市の空気中の線量率は、事故前は 0.04 ～ 0.08 μSv/h でした。

また、日本側の計測点を「きちんとした」点ばかり選ぶと、代表性の問題が指摘されるかもしれません。 除染が完了した場所を選んで測定を行った場合や、測定前に特に集中的に除染を行った場合は、数値が歪む可能性があります。

最終的に、放射線の安全性は、土壌と地域の生態系を比較することによってのみ決定できる、と批評家は言います。 大韓環境運動連合会は、2019 年 7 月に福島県いわき市の土壌から放射性セシウムが平均 600 Bq/kg (1 キログラムあたりベクレル) 検出されたのに対し、2018 年にはソウルの土壌からは検出されなかったと指摘しています。 .

つまり、空間線量率の測定値のみを開示するという日本の意図は、比較的良好な数値のみを開示することで、福島が安全であるかの錯覚を与える意図と解釈することができます。

ソ・ギュンリョル・ソ・ギュンリョル・ソウル大学原子力工学科名誉教授はJTBCのインタビューで「自然線量率は問題の本質から目をそらしている」「単純な比較は意味がない」と語った。 「（数値を）放射能汚染土壌、沿岸藻類、甲殻類、魚介類などと比較する必要がある」と強調した。