日本の衆議院議員465人のうち、8％が40歳未満です。

国際国会議員連合（IPU）の2018年の統計によると、40歳未満のメンバーが最も多い国はデンマークで41％でした。 世界平均は17％でした。 全人口に占める65歳以上の割合は日本（28％）と同様に23％であり、イタリアでは40歳未満の国会議員の割合が33％に達した。

しかし、国会が古いと判断するのは時期尚早です。 韓国と米国では、40歳未満の議員の割合がそれぞれ2.3％と6.7％であるため、若い議員は日本よりもはるかに価値があります。 2020年に新たに結成された韓国の第21回国会では、40歳未満の13人の議員が4.3％を占めた。 韓国と米国の高齢化率が15〜16％であることを考えると、国会の基準は日本よりもはるかに高い。

韓国と米国議会で若い血液が積極的に輸血されない理由は異なります。 アメリカの政治家の間では、コースは地元の評議員、地方検事、および弁護士を経た後、衆議院に進むように設定されています。 20代から30代の衆議院議員は、地方政界での検証期間を経て必然的に価値があると説明されている。

一方、日本経済新聞は、韓国の若手議員が貴重な理由は「韓国は日本よりも年功序列が厳しい」と分析した。

一般的に、国会に立候補できる年齢は低く、比例代表制を採用している国では、若い議員が多い。 デンマーク、フィンランド、スウェーデンなどの北欧諸国はこのカテゴリに分類されます。 これらの国々は学生に政治について教育することに熱心であり、投票率は高いです。 ヨーロッパでは、高位の国会議員が多数いるイギリスとフランスが小選挙区制を採用しています。

日本の国会は「古い」という強いイメージを持っているが、意外にも自民党は定年制を実施している。 自民党は衆議院の比例代表の候補者の年齢を73歳未満に制限している。 主要国の主要政党の中で、国政選挙で候補者の年齢制限を設定することは世界でも珍しい。

先進国の中で、ベルギー社会党は投票日あたり65を超える候補者の割合を全体の15％に制限しています。 カナダはまた、上院議員の定年を65歳に制限しています。 イランとソマリアでは、75年後には公職に立候補することはできません。 一方、ブータンでは、65歳以上の人だけが立法選挙の候補者になることができます。

日本はまた、女性評議会が非常にまれな国です。 2021年3月末現在、衆議院の女性議員は46人、つまり9.9％でした。 世界で166番目。 韓国の女性議員は19％で121位にランクされています。 世界中の議会（二院制国の場合、衆議院のみが数えられる）の女性の平均割合は25.5％でした。

日本は1946年4月10日以来、女性参政権を認めていますが、議会の女性の割合は2％を超えていません。 女性議員の割合が大幅に増加した理由は、1996年に選挙制度が中期選挙区制から小選挙区制/比例代表制に変更されたことである。1996年から衆議院に選出された後、議会の女性の割合は4.6％に上昇しました。

しかし、新しい女性政治家よりも現職を優先する日本の政党の雰囲気のために、女性議員の割合は再び行き詰まっている。 日本政府は、議会における女性の割合を2025年までに35％に増やすという目標を設定しました。

女性議員の数が最も多い国はルワンダで61％です。 キューバは53％で2番目です。 一定数以上の議席や候補者が女性に割り当てられる「クオータ制」を採用している国では、女性議員の割合が高い傾向にあります。 小選挙区制などの過半数代表制を採用している国では、議会の女性の割合はわずか28.6％です。 2003年の選挙以来、ルワンダは議会の議席の30％を女性に割り当てています。

クオータ制は世界的な傾向です。 現在、103カ国がクオータ制を導入しています。 特に、比例代表制を導入している国の70％がクオータ制を導入しています。

東京=特派員ヨンヒョンチョン[email protected]