核兵器に反対 → 核兵器、ハイレベルな発言

北朝鮮に挑発と米国への核兵器共有への圧力を警告

NPTからの脱退と国際社会の孤立が負担

大統領府「家族主義最悪の発言」

韓国と日本は、核兵器を保有していないが、望むなら開発・保有できる代表的な国と見なされている。 専門家は、韓国と日本には原子力発電所とプルトニウム再処理技術があり、近い将来起爆装置と運搬方法を手に入れることができると信じています。 これは「最悪」の立場だったが、だからこそユン・ソクヨル大統領が11日、国防外交部の作業報告書で「自分の核兵器を保有できる」と発言したことが注目を集めている。 尹大統領が核兵器カードを直接提示したことは、政府内外で「主に北朝鮮と中国への警告であり、核兵器を共有するよう米国に圧力をかけることを意味する」と評価された。 特に、大統領自身が核兵器を保有する可能性があると宣言し、今後の行動のいくつかの基礎を築いたと言われています。

非公式ですが、大統領府も同じ状況です。 大統領府の高官は12日、ソウル経済日報との電話会談で、「独自の核兵器開発に関しては、あらゆる可能性を残しておく」と述べた。 北朝鮮が核実験を行えば、別の対応が必要になるとの警告だ。

注目すべきは、核兵器に関する大統領発言のレベルが高まっていることだ。 昨年9月の予備討論会では、「NATO型核共有」モデルに否定的な立場をとり、「自身の核兵器は核不拡散体制に直接違反するものであり、核不拡散体制に強い国際社会から孤立する可能性がある」 しかし、就任後、北朝鮮の軍事的挑発が続く中、彼の姿勢は変化する。

昨年10月、与党が戦術核兵器の再配備を主張した際、尹大統領は「様々な可能性を慎重に検討している」とその可能性を残した。 そして、前日の国防総省の作業報告書で、「科学技術で持てる」と初めて核兵器の可能性を主張した。 この発言は、昨年の戦術核兵器の再配備よりもさらに進んだ、独自の核兵器を開発するという選択肢を浮き彫りにしました。 これを核に核で反応する「恐怖の均衡」と呼んでいます。

もちろん、大統領府は「大統領の発言は、北朝鮮の核の脅威に断固として対応しなければならないという原則的な立場だ」と公式に述べた。 「政府は、北朝鮮の脅威を効果的に抑止できるように、韓国と米国の間の広範な抑止力を強化することに重点を置いている」と彼は付け加えた。

この立場は、自国の核武装に対する国際社会の支持を得ることが困難であるという事実を考慮しているように思われる。 韓国が核兵器を保有したいのであれば、北朝鮮のように NPT を脱退しなければならず、そうすることで国際的に孤立する危険性があります。 現在、国際社会によって公式に核保有国として認められ、いわゆる「核クラブ」に正式に加盟しているのは、米国、ロシア、中国、フランス、英国の 5 カ国のみです。 NPT体制の承認を得ずに核兵器を開発すれば、北朝鮮と同様に国連安保理から外交・経済制裁や軍事的圧力を受けることになる。

また、韓国が核武装を選択した場合、核の傘を提供する同盟国である米国との信頼関係の問題も生じる可能性が高い。 核の傘を手に入れることは、国際社会から核保有国として認められることに匹敵する特権です。 韓国が独自に核兵器を開発すれば、最も近い同盟国である米国でさえ信用せず、手を引くという誤解を生む可能性がある。

大統領府の幹部も「実際には、米国の核兵器の共同計画と開発は、核兵器よりもはるかに大きな脅威を北朝鮮にもたらすだろう。