ブリンカーン米国務長官の訪中にもかかわらず、人工知能（ＡＩ）などハイテク産業関連の技術協力は難しいとの分析が支配的だ。 実際、OpenAIのChatGPTは中国政府によってブロックされており、OpenAIも中国でのサービスを制限しており、AIの主導権をめぐる両国間の牽制は激化している。

また、AI技術の発展に直結する半導体輸出規制に対する米国政府の措置も続いている。 米国中心の近隣諸国によるAI規制にもかかわらず、中国は米国の大手テクノロジーに立ち向かうためのAIサービスを準備している。

18日の外信報道によると、中国政府は米国との技術格差が大きいため、AI分野で米国企業との協力を排除しない方針だ。 ロイター通信によると、中国の習近平国家主席は今月１６日、マイクロソフト共同創業者のビル・ゲイツ氏との会談で「米国企業による中国へのＡＩ技術導入を歓迎する」と述べた。 MSは生成AI企業OpenAIに110億ドル（約14兆ウォン）の大規模投資を行っており、OpenAIが立ち上げたChatGPTサービスが世界中でAIの興奮を巻き起こしている中、中国もマイクロソフトとの協力に期待している。 多くの利点があります。

米国企業も、世界第２位の市場である中国との提携の必要性を認識している。 OpenAIのサム・アルトマン最高経営責任者（CEO）は今月初め、北京AIアカデミー主催のAIカンファレンスのビデオ基調講演で「ますます強力なAIの出現により、世界的な協力の重要性はこれまで以上に高まっている」と指摘した。 「中国には世界で最高のAI人材がいる」と同氏は語った。 「根本的に高度な AI システムの調整の問題を解決するには、世界で最高の人材が必要です。」

中国政府と米国企業の思惑に反して、国際情勢や社会問題により双方の協力は困難との分析が支配的だ。 ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）はこのほど、グーグルやマイクロソフトなど米国の大手ハイテク企業が香港でAIチャットボットサービスへのアクセスを制限していると報じた。 ChatGPTを運営するOpenAIは、香港と中国本土に加え、北朝鮮、シリア、イランを制限国のリストに加えた。 WSJは「2020年6月に施行された香港国家安全法では、中国批判は犯罪となっている。なるほど」と分析した。

今年2月には、中国の大手企業が当局からの圧力によりChatGPTサービスをブロックしていることも報じられた。 中国における生成AI関連技術に対する規制も強化されており、日本の日本経済新聞は匿名の情報筋の話として、中国のテクノロジー企業がChatGPTに類似したサービスを開始した場合、当局に報告する必要があると伝えた。

中国は米国のビッグテックと提携するよりも、独自のAI技術を進化させるとの分析もある。 情報通信技術企画評価機構によると、2021年時点で米国とのAI技術格差は中国から順に中国（0.8年）、欧州（1年）、韓国（1.3年）となっている。 技術力。 特に、2016年には2.3年あった米国と中国の技術格差は、5年間で0.8年まで縮まった。 実際、今年3月には中国最大の調査会社である百度がAIチャットボット「エネボット」を、4月には中国最大の電子商取引企業アリババがAIチャットボット「東儀晨園」をそれぞれ発表した。

中国におけるAI技術の原動力は、個人情報の収集を促進する共産党体制の性格と14億人の人口にある。 個人情報の問題で関連データの収集が困難な米国などの先進国とは事情が異なる。 とりわけ、中国は米国の半導体輸出規制に対抗して自国の技術向上に懸命に取り組んでいる。 香港のサウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）などによると、中国政府は昨年、大陸証券取引所に上場している半導体建設会社190社に総額121億元（約2兆3100億ウォン）の補助金を支給した。 非上場企業や国有企業への支援額を考慮すると、少なくとも数十兆ウォンが中国の半導体エコシステムに注ぎ込まれていると分析される。 だからこそ、中国は技術レベルが低いにもかかわらず、ビッグテックレベルのAIを提示できるという分析がある。 このため、ブリンカーン大臣や創業者ゲイツ氏の訪中にもかかわらず、両国間のAI技術協力の可能性は低いというのが業界の一般的な見方だ。