「中国の半導体補助金は巨額であり、拡大しています。 中国の補助金への対応は補助金しかないのかもしれません。

タフツ大学のクリス・ミラー教授は、防衛技術の未来は高度な計算能力によって決まると指摘しました。 彼はまた、補助金で中国の半導体政策に対応する唯一の方法は、技術的に進歩することだと述べた。 この目的のために、彼は友好国間の協力を強化し、人材を育成し、研究開発(R&D)に投資することを提案した。 ミラー教授の最近の「チップ戦争」は、英国のフィナンシャル タイムズ紙から「今年の経営書」に選ばれました。 先月の14日と18日に彼にインタビューしました。 以下は、質問と回答です。

-なぜ本を書いたのですか？

「中国が石油よりも半導体の輸入に多くを費やしていることを知ってショックを受けました。 ハイテク企業の台頭、グローバリゼーションの形、軍事力のバランスなど、世界のトレンドを理解する鍵を半導体が提供していることに気付いたからです。

――昨年10月、米国は対中半導体輸出規制措置を発表。

「彼らは、中国がチップ製造技術を進歩させ、それを軍事システムに配備することを恐れています。 防衛技術の未来は、コンピューティング能力によって決まります。 これは、人工知能 (AI) システムを形成する大規模なデータ センターでは特に重要です。 AIが軍事システムにますます適用されるようになるにつれて、半導体はより大きな役割を果たすようになります。 高度な半導体は、次世代の軍事システムにおいて非常に重要になっています。

– アメリカの目標は何ですか?

「重要な製品について中国に危険なほど依存していないことと、中国が軍事力を向上させるために必要な技術にアクセスすることを妨げていないことが2つあります。中国が高度な半導体の製造と防衛目的での展開を学ぶ場合、軍事力のバランスに深刻な影響を与える可能性があります 中国軍事目的の半導体を開発して影響力を強めた台湾は、中国による侵略の脅威にさらされるなど、半導体供給の安全保障への懸念も浮上している。

――米中デカップリングが進んでいるということですか。

「そうではない。米国は中国から完全に分離しようとしているわけではない。世界の他の地域も経済的に中国と結び付いたままであるだろう。米国は依然として大量の半導体、半導体製造装置、設計ソフトウェアを中国に供給している」私たちの使命は、中国に対する競争上の優位性を維持し、台湾に対する中国の侵略を抑止すると同時に、費用のかかる経済関係を首尾よく回避することです。

-半導体との競争による経済への影響をどのように見ていますか?

「輸出規制措置には必然的にコストがかかります。 しかし、昨年の措置は、影響を可能な限り制限するように設計されていました。 これは、高度な半導体の製造における中国の進歩を止めるだけで、ローテク半導体には影響しません。 アメリカと台湾の企業が最も影響を受けるでしょう。 中国の長江メモリーテクノロジー（YMTC）など、メモリー業界の主要な競争相手は大きな障害に直面し、韓国企業が経済的優位性を獲得することを可能にします。 半導体科学法を通じて授与される助成金は、外国および米国の企業が利用できます。 »

TSMCの創設者であるモーリス・チャン氏は、グローバリゼーションと自由貿易は死んだものだと語った。

「この点で彼は間違っていると思います。中国と外界との関係に変化が見られるだけです。これらの要因に加えて、グローバリゼーションは続いています。TSMC は日本と米国に新しい施設を建設しています。これがグローバリゼーションの別の例ではない場合、とは？

・補助金競争は避けられないとの懸念もある。

「同意します。しかし、最大の課題は、韓国、台湾、米国の間の助成金競争ではありません。それは、より多くの資金を提供する中国との助成金競争です。他のどの国よりも遅れている半導体企業で巨大です。理想的な世界では, 彼らは補助金を出さないことに同意する. しかし、現実には、中国の補助金は巨額であり、拡大しており、他の国は適応しなければならない. 一部の政治家が中国の半導体に対するアンチダンピング措置について議論する可能性がある.そのため、補助金は中国の補助金に対する唯一の対抗策となる可能性があります。

――半導体戦争における米国の同盟戦略とは？

「友好国同士の協力は不可欠です。 韓国、米国、日本、台湾の政府がお互いの利益と企業の立場を理解することが重要です。 効果的な政策決定には、政府間の情報交換が不可欠です。 米国のバイデン政権が昨年輸出規制を発表したとき、韓国と台湾の企業に特別なモラトリアムを与えることで影響を制限することに慎重でした。

・中国からの報復の可能性。

「私は（この決定のせいで）中国がテクノロジーに追いつき、反撃する能力について懐疑的です。 米国、日本、韓国、台湾は現在、「ムーアの法則」に従ってはるかに先を行っており、加速しています。 中国の半導体戦略の目標は明確です。 輸入を減らし、輸出を増やす。 中国は、自国で製造できる製品を輸入するつもりはありません。 一方で、他に選択肢がない場合は、技術を輸入し続けることも示しています。 したがって、実行可能な唯一の戦略は、中国を技術的に追い越すことです。

・韓国にプロポーズする場合。

「韓国は技術政策と半導体で非常にうまくやっていると思います。 政府には、教育水準の高い労働力を提供し、研究開発に投資し、ビジネス環境を促進するという役割があります。 民間部門は、管理の卓越性やサプライ チェーンの効率性などの能力を磨く必要があります。

クリス・ミラーは

Chris Miller は、マサチューセッツ州タフツ大学フレッチャー スクールの国際史准教授です。 昨年、彼は著書『Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology』で大きな注目を集め、半導体産業の台頭とその地政学的影響について論じています。 ハーバード大学で歴史学の学士号を取得し、イェール大学で修士号と博士号を取得しています。

ワシントン＝チョン・ウンビン特派員 [email protected]

グッドニュース紙ⓒ 国民日報 (www.kmib.co.kr)無断転載・無断転載禁止