サンシャインニュース=チョン・ヘイン特派員ㅣ国会はその責務を果たすべきだ！ 国民が国会や国家機関に対して意見や要望を表明する国会の「国民同意請願」。 その中で、問題である問題、あるいは問題であるべき問題を紐解きます。

国民の同意を求める請願（同意期間 2023-06-12 ～ 2023-07-12）

・日本産水産物輸入禁止法制定の要望

– 申請者: いいえ**

・請願分野：農林水産・育種

嘆願書の全文

6月5日、日本政府が海底トンネルの建設を完了し、福島原子力発電所から放射能で汚染された水を排水するための海水を追加する作業を行っていることが、福島テレビなどの地元メディアによって確認された。 トンネル内を海水で満たし、トンネルと海を結び、海底トンネルを作り、福島第一原発から約１キロ離れた海に汚染水を放出することで、３０～４０年かけて汚染水を排出することを目指す。放射性物質を少しでも薄めることで水産物の汚染を軽減しようという試みです。

しかし、日本政府は、放射能汚染水を科学的かつ安全に管理すると主張しながら、汚染水に含まれる放射性物質の種類や総量などの具体的な情報を明らかにしておらず、放射性物質の生物学的濃度についても適切に調査していない。

日本政府は汚染水の処理方法として大気放出や地中に埋めることも検討したが、コストが高くつき、安価で簡単な海洋での処理は拒否するという主張で採用されなかった。 放射性物質を含む水の海洋流出は世界初の事例であり、人類にとって災難であり、国際海事法違反の悪い前例となるだろう。

それは私たちの海にも影響を及ぼし、海で生活する漁民や漁業者に致命的な打撃を与え、私たちの子孫の健康と安全を脅かします。

日本政府の無責任な行動に対し、中国やフィジーなどの太平洋島嶼国は抗議や問題提起をしているが、韓国政府は日本政府の行動を幇助・教唆しているように見える。 韓国国民の85.4％が福島の汚染水の海洋放出に反対しているにもかかわらず、世論は世論に関係なく日本に手を挙げさせようとしている。 また、査察団が日本に派遣されたが、多核種除去システム（ALPS）の査察サンプルや貯蔵タンク汚泥の調査は行われなかった。

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）検証評価チームの最終報告書が期待されるが、客観的な検証能力を疑問視する声も多い。 この組織には日本が大きな影響力を持っており、日本政府の意向に従って放出に有利な結果が出る可能性は十分にある。 韓国政府は、国際原子力機関は日本の福島原子力発電所からの汚染水の安全性を認めているものの、結果を現状のまま受け入れたり海洋放出に反対したりするつもりはないと述べた。

韓国政府には国民の安全と健康、漁民の生活を守る重大な責任があるにもかかわらず、それを無視して日本が手を挙げたことは非難に値する。 太平洋が日本の下水道になるまでは、日本政府も解放の決定を覆さなければならないだろう。

尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領と政府が世論を無視して日本に手をあげるなら、国会が率先して国民に寄り添って立場を表明すべきだ。 したがって、福島汚染水の海洋投棄を非難し、海洋投棄ではなく国内に保管するよう日本に求める決議案を可決すべきである。

次に、汚染水を海洋投棄し続けるなら、日本産水産物の輸入全面禁止を法制化してください。 日本近海は福島汚染水の最も大きな影響を受けるため、日本産水産物の輸入を全面禁止することが国民の健康と安全を守る道となる。

請願書を開梱する

>> 清州忠北環境運動連合会

「放射能に汚染された水をALPSでろ過しても、最も問題となる放射性物質『トリチウム』は除去できません。また、食物連鎖の頂点に立つ人間に放射能が集中した場合、どのような影響が出るのでしょうか？科学者たちはわかっていません」分からないけど、それは科学的事実だよ」

「韓国の政治家や市議会議員がすべきことは、地元住民の安全と食料が危険にさらされる可能性があるため、日本による福島からの汚染水の海洋投棄に反対することだ。」