(ソウル=ニュース1)チン・チャンス・世宗研究院日本研究センター所長=「次の政権交代を保証できるか?」

これは、韓国における強制労働の解決について、日本の政治家や学者がよく耳にする質問です。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権の韓日関係改善の意志がはっきりしているように、日本は「今が韓日関係改善の好機だ」と認識している。 とはいえ、日本は「韓国政府が反日感情を利用しようとするのではないか」と疑っている。

日本の対韓不信は尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権のせいではない。 日本は国際社会から「韓国がゴールポストを動かしている」「約束を守れなかった」などと非難されてきた。 これは、韓国の保守または進歩政府が反日感情を利用しているとの認識が強いためです。

日本の対韓不信は文在寅（ムン・ジェイン）政権下で頂点に達し、世論や政治を悪化させた。 その結果、最近の日本は、韓国の道徳的正統性すら認められない状況に陥っている。 被害者と加害者が変わったというのは、むしろ不可解な点です。 特に、安倍晋三前首相の歴史修正主義が政治の常識となっている一方で、「韓国とは決して妥協してはならない」と主張する場面も多い。

日本の最近の状況を考えると、強制労働問題に対する日本の「事後的」措置が私たちの期待に応えられるかどうかは疑問です。 日本政府は、「被告企業」（三菱重工業、新日本製鐵）が強制動員被害者支援財団に寄付することは困難であるという原則を常に堅持しているが、これは最高裁判所が賠償金の支払いを命じた。 . 当然と思われていた民間企業からの財団への寄付も難航する見通しだ。 これは、日本企業が財団名を「日帝強制動員」と名づけることに消極的だからだ。

とはいえ、岸田文夫首相は安倍前首相のように政治的基盤をしっかり持って政治判断を下せる立場にはない。 自民党内の右派勢力は、岸田首相が韓国に譲歩する可能性を警戒し、徴用工問題を解決しないと韓日首脳会談は難しいとの声を上げている。

日本の対応が消極的な状況では、韓国政府が被害者と韓日関係、国際関係を考慮して強制動員問題の解決策を見いだすことは不可能だ。 確かに、強制労働問題は、国内の被害者の声を反映し、日本との交渉で成果を出すという簡単な問題ではありません。 さらに、韓国政府は、韓国で押収された日本企業の資産の清算が迫っている状況で、「うまくいかないかのように対処する」ことはできないと懸念している.

強制動員問題は、韓米日協力を拡大する米国の政策だけでなく、韓国の今後の対外戦略に関わる重要課題でもある。 北朝鮮、中国、サプライチェーンの再編など国際問題が深刻化する中、韓国は国際関係を考えざるを得ない。

したがって、韓国は強制労働問題を長期的かつ広い視野で見ることができるはずです。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権の解決策不足を批判するのではなく、歴史問題の和解につながる信頼基盤の拡充に力を入れなければならない。

まず、強制労働解決の目的は何かを考える必要があります。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権が韓日関係改善の糸口を見つけるために、強制動員問題を解決しなければならない。

文在寅（ムン・ジェイン）前政権は、強制動員問題の原則を堅持しながらも、被害者が望む解決策を見出すことができなかっただけでなく、韓日関係の悪化により多くの人々を苦しめました。 もちろん日本の安倍首相の言動の責任は問われるが、日韓関係は原則だけでは解決できないことが明らかになった。

強制労働問題を解決するためには、原則だけに目を向けるのではなく、国際関係の流れという広い視野から国益を理解する必要があります。 ポーランドとウクライナ、フランスとドイツの例を見ると、和解への道には勇気が必要です。

第二に、日本統治時代の犠牲者に対する包括的な解決策を考える時が来ました。

尹錫烈(ユン・ソクヨル)政権は、前政権とは異なり、強制動員問題の解決に向けて、個別相談と公開討論を通じて、国民に開かれた透明なプロセスを構築しようとしてきた。 つまり、尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権は、「外交的妥協」によって過去の歴史問題の解決を迫られた過去とは異なり、被害者の声を集めようとしたのである。

この点でユン・ソクヨル政権の努力は評価できるが、被害者の訴えは解決されていない。

尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権の強制動員問題の解決は、一時的な清算防止策で終わらせてはならない。 長期的には、犠牲者の心をなだめるための政治的努力も並行して行われなければなりません。 このため、与野党合意による特例法の制定を積極的に進めるべきだ。

強制動員問題は、原告15人が最高裁で勝訴しただけでは終わらず、すでに多くの被害者が相次いで訴訟を起こしています。 したがって、日帝強占期の被害者への対策は、一時的なものではなく、長期的に準備する時期に来ている。 尹錫烈(ユン・ソクヨル)政権はこの点を念頭に置いて、国会との過去の問題に対する韓国内の和解策を検討しなければならない。

第三に、韓日関係を改善し、韓日間の信頼を高めなければならない。

尹錫烈（ユン・ソクヨル）政府が政治決断を下し、強制動員問題の解決策を発表しても、韓日関係がすぐに好転するわけではない。 特に韓国の不満は、強制労働問題の解決に対する日本の対応が不十分な場合にのみ持続する可能性があります。

したがって、韓国の歴史的な和解努力は継続されなければなりません。 しかし、過去の歴史の問題に関する道徳的議論を絶えず追求するのではなく、方法論を変更する必要があります。 次世代交流の活性化を通じて、韓日間の信頼基盤を拡大することが優先されるべきだ。

また、すぐに実現できる簡単な協力から積極的に協力を進めることで、日本の信頼を高めることができるはずだ。 韓国と日本の真の和解は、日本が韓国の道徳的主張を認めるときに達成できることを心に留めておく必要があります。