自動車部品事業を経営するA氏は最近、中国市場への参入計画を撤回した。 実際、同社は中核技術に関する特許を中国知識産権局（CNIPA）に出願しているが、それに関するニュースは4年以上ない。 特許登録は常に遅れたため、投資が滞っただけでなく、特許登録がまったくできないかもしれないという不確実性にも悩まされていました。 何よりも中国企業がA社が出願した特許を盗んで製品を発売した。 これ以上待ちきれなくなった彼は、最終的に中国市場への参入計画をキャンセルし、最初に特許が申請された米国市場に注力することに決めた。

韓国の海外特許出願トップは中国から米国、欧州、日本などの「同盟国」に移りつつある。 米中の覇権争い、予測不可能な「経済再開」効果、そして国内企業へのあからさまな選好により中国ビジネスが貿易不確実性に見舞われる中、韓国企業は中国を離れ、安全な連合国市場に進出した。 これは、コロナ19パンデミック後のグローバルサプライチェーン再構築の過程で、「チャイナリスク」を可能な限り回避しようとする国内企業の全体戦略の変化によるものと分析されている。

特許主要5カ国の諮問機関IP5（韓国、米国、欧州、日本、中国）が22日共同発表した「IP5主要統計指標」によると、昨年韓国で中国に出願された特許出願件数は1万8262件だった。 、前年比3.2％増加した一方、日本（20.4％、7,149件）、欧州（10.4％、10,367件）、米国（9.7％、40,814件）が大幅に増加した。

特に、米中の覇権争いが本格化する直前の2019年に中国の特許出願件数が前年比15.5％増加したことを考えると、増加率はわずか5分の1にすぎない。 。 日本、ヨーロッパ、米国における韓国の特許出願は、同時期に同水準かわずかに増加している。

専門家やビジネス界は、こうした変化は友好国を主要なサプライチェーンや市場の構築者とみなす世界的な傾向と一致していると診断している。 実際、韓国貿易協会の「対中輸出の低迷と輸出市場多様化の分析」報告書によると、韓国の対中輸出依存度は2018年の26.8％から昨年の22.8％まで着実に低下している。 今年第１・四半期には１９．５％まで低下した。 対照的に、中国への輸出は昨年４．４％減少したが、中国以外の市場への輸出は９．６％増加した。 特に、今年第１四半期の米国輸入市場における韓国製品のシェアは３．５９％に上昇し、１９９０年（３．７３％）以来最高となった。

韓国特許庁のイ・インシル長官は、「海外で特許出願するということは、受け入れ国で技術的保護を享受し、そこで事業を行うことを意味する。 李長官はさらに、「韓国企業は中国市場の急成長に惹かれ、現地市場への参入を急いでいる。 しかし、最近では中国市場の魅力が低下しており、国際情勢を考慮すると長期的に安全な市場に向かっている。

中国の特許市場の魅力が低下した主な理由は、極端なナショナリズムです。 中国は米中の覇権争いを有利に進めるため、国内企業を優先する強い政策を打ち出す一方、外国企業への障壁を高め続けている。 韓国知識財産研究院によると、中国への輸出が減少した10品目の中国特許出願から登録までの期間は、2013～2018年の平均4.48年から、2019～2022年の平均4.53年に短縮した。米中の覇権争いが起こった。 一方で、中国人による同一物品の特許出願後の登録期間は2.98年から2.40年に短縮された。 知識財産研究所のイム・ソジン研究員は、「中国政府の特許審査政策は、韓国企業の中国進出にとって一種の非関税障壁の役割を果たしている」と述べた。 この分野での競争力を強化したいという中国の願望の表れだ。」

中国の特許登録成功率も低下している。 韓国企業が出願した特許の登録率は米国が87％、欧州が73.7％で、他のIP5諸国と比べて登録率が最も高かった。 日本では75.6％で2位となった。 中国は特許登録率を公表していないが、関係機関によると、近年、未登録件数が大幅に増加していることが知られている。 中国の弁理士は「特許を出願すると技術は公開されるが、特許登録期間が長く登録率が高くないことを利用して、競合する中国企業が特許を盗むケースがある」と述べた。そしてまずビジネスを始めます。 「この国でのみ発効するため、CNIPAに登録されるまでは無力に苦しむしかない」と同氏は説明した。 同氏は「登録には長い時間がかかるが、技術の価値がすでに消滅した後になることが多く、技術の循環サイクルが加速する」と述べた。 「中国における韓国企業のビジネス環境はますます厳しくなっている。」