21日午前11時30分、ソウル市道峰区ソウル北地裁302号で、被告は裁判長に発言を求める紙を持って立ち上がった。 左腕にタトゥーを入れた女優ハン・イェスルの画報だった。

「私の場合、イェスル・ハンが最初の裁判の手書きの嘆願書に書いたように、ハンさんはアートワークを受け取るアーティストを探しました。アートワークはさまざまな画像や広告に使用されています.タトゥーが薬の結果であるとは誰も考えていません. .”

昨年12月、タトゥーアーティストのキム・ドユンが医療法違反で起訴された。 約4分間続いた金委員長の発言は、司法の責任追及を求める論争に発展した。

裁判が終わった後、裁判所の外で、「犯罪は執行される」という一般市民からの「おかしな」冗談が出てきた。 裁判官も「今日が最後ではない、最終陳述をしているのか。 金委員長が裁判官の前で裁判官を批判したのはなぜですか。

「悪い結果になることは承知しているが、立法者はこれ以上判決を遅らせるべきではないと言いたかった」と彼は言った。 「司法は30年前の日本の先例を踏襲してタトゥーを違法化し、今なお問題を解決せず、責任を立法府に転嫁していない」

「議会での討論を見てみましょうか。 正義は正義と同じことをしなければならない」

 

ソウル北部地方裁判所の刑法第2節の審理で連続して審理された3人のタトゥーアーティスト(チン・サンボム首席判事、ペ・ソク・クォン・ウォニョン判事、チョン・ウヒョク)は、わずか11年しか審理されていない。数か月、最長で 17 か月。 1 人はカナダへの移住を準備し、ビザの発行を停止したとして告発され、カナダ人の夫と 2 年間別居しています。

裁判は2023年まで続く予定で、次回の期日は翌年の1月13日に設定されています。 入れ墨を合法化するための6つの法案が提案され、現在国会の健康福祉委員会で係争中ですが、裁判所は議論を観察する意図で来年まで裁判を延期しました.

金委員長は被告側の声明で「1992年にこの先例（刺青が医療行為であるという先例）を作ったのは司法の判断であり、それはまさに、近隣諸国から日本の先例をもたらした司法の判断である」と述べた。 .” 法を廃止したのと同じように、韓国の司法にも時代に即した主観的な判断を求めます。 “

「同じ判例を持っていた欧米のような清教徒国家が後に判例を恥じたのは、法の威厳を示すはずの司法が法を素材として消費してしまったからである。自分の好み、意見、宗教的意見を守るためです。」 「だからこそ、2020年に日本の司法も前例を廃止して法律を制定することを決定したのです」と彼は言いました。

キム・ジ大統領は「刺青は医療関係者のみが行うことができる医療行為である」とする現行の医療法が合憲であるとする憲法裁判所の8月の判決について、「このニュースは有名刺青師のSNSを通じて世界中に広がった」と述べた。 . 何十万人ものフォロワーを持つすべての国で。 何億人もの人々が、文化大国と見なされている大韓民国の予想外の文化的後進性に驚いた.

金委員長は、「（タトゥーが医療行為であるという先例は）あまりにも長生きした。私たち（韓国）が最後であることが恥ずかしい」と述べて声明を締めくくった。

最近、半永久的なメイクのタトゥーアーティストが「希望が見える」と無罪判決を下した

一方、清州地裁では19日、半永久的なメイク施術者2人が医療法違反の疑いで相次いで無罪となり、タトゥーアーティストたちの注目を集めた。 これらの裁判所は、「半永久的なメイクアップ手順は高度な医学的知識と技術を必要としないようであり、手順を受けた人でさえそれを美容手術と認識しています.

金委員長は裁判後の記者会見で、「2018年、タトゥーアーティストは一審で無罪となり、また常識的な判断で希望が持てる」と述べた。 、罰金を待っている無数の人々がいます」と彼は言いました。

以下は21日、被告側の陳述書から金委員長が読んだ発言の全文。

 

1次裁判の直筆請願書にあるように、女優ハン・イェスルが作品を受け取るアーティストを募集しており、作品は様々な広報イメージや撮影に使われている。 この入れ墨が薬の結果だとは誰も思わないでしょう。

今年の 3 月と 7 月に、憲法裁判所は、1992 年の事件の合憲性に関する判決を下す際に、立法府の役割に言及しました。国会の立法の進展。 これは、困難な状況にあるタトゥーアーティストへの配慮かもしれませんが、私たちの願いは違います。 司法、立法、および行政の規制改革は、入れ墨が医療であるという不条理を克服する1つの方法になる可能性がありますが、私たちが切実に望んでいるのは司法による判断です.

国民議会がタトゥー法案に関連する最初の法案を提出してから 12 年が経ち、それ以来、各議会で法案が提案されてきました。 タトゥーが医療行為であるという誤謬が前例として存在した30年間、病院・診療所は医療従事者以外の器用な人材を雇用し、違法に運営することでタトゥーの恩恵を受け、今では見逃せない巨大な市場を形成しています。 医師会は、この先例を維持するための利害関係者になりました。これは、貪欲に基づく巨大な誤りです。 立法府は、立法上の要求ではなく、彼らの過失に対して行政措置を必要としています。 立法者に委ねるという決定は、責任を回避し、変更を受け入れないという司法の決定です。

この判例を作ったのは、隣国の日本の判例と同じように、1992 年の判例である。 日本の最高裁が2020年に同じ判例を破棄したように、韓国の司法にも時代に即した主観的な判決を出すよう求めます。 入れ墨が医療行為であるという過去の判例は、入れ墨と医療に関する学問的判断によって作られたものではありません。 日本、ヨーロッパ、アメリカなどのピューリタン諸国にも同様の先例があり、彼らの目的は刺青自体を防止することでした。 後に、これらの国々が先例を恥じたのは、法の威厳を示すはずの司法が、それを味覚、意見、意見の修道女を守るための材料として利用したからである。 これが、2020年に日本の司法が先例を廃止し、最初に法律を制定することを決定した理由です. 新たに作られた法の尊厳は、法の尊厳が回復して初めて認められるからです。 2022年の時点で、韓国の司法当局は、入れ墨が医療行為であり違法行為であると主張する世界で唯一の国であるという事実を恥じるべきです. 司法長官、私は司法に責任ある常識的な決定を求めます。

世界中の人々がタトゥーを入れるために韓国に来る理由は、このようなイメージを持つためです. 医者にできることではありません。

裁判官は、私がここにいる理由を見てください。なぜなら、私は略式命令を受け、罰金のみを支払うことができるからです。 過去 30 年間、韓国のアーティストはソウルを世界のタトゥー文化の中心地にしました。 ブラッド・ピットは韓国のタトゥーアーティストを探しており、イーロン・マスクのプライベートジェットが私たちを迎えに来ています. そして、韓国に戻ったら、そのように法廷に行かなければなりません。 私はこの業界で最も愛され、求められている人の一人です。 一番恩恵を受けていた私は、後輩や同僚をこの恥ずべき、憂鬱な状況に置いていくのは気が進まなかった。 異国でも気楽に暮らせますが、タトゥーアーティストとしての仕事を正規化した後、そうすることにしました。

今でも私の同僚は美術学校を卒業した後、絵画で裁判所から実刑判決を受けていますが、このばかげた不正には誰も耳を傾けません。 それで私は自分で略式命令を拒否し、法廷に入りました。 私は、韓国の裁判所が下した判決が韓国国外でどのように読まれるかを知らせる方法として、自分の訴訟を選びました。 その結果、8月1日、韓国憲法裁判所の判事5人がタトゥーを医療行為であると判断した四つ足で歩く猿のイメージが世界中に広まり、各国の著名なタトゥーアーティストの数十万人に感謝した。この記事を読んで、文化大国と言われる大韓民国の意外な文化的後進性に驚かされました。 見知らぬ人が、決定が韓国の決定なのか北朝鮮の決定なのかを尋ねる質問を残しました. 聖なる法廷の判決が、世界の人々によって嘲笑されないように。 司法が自己決定から解放され、法の尊厳を取り戻す契機となることを切に願います。

裁判官、強い責任感を持って、韓国の片隅だけでなく、世界に誇れる裁判をしてください。 今、大韓民国が92年の法学を廃止すれば、何十年も前にピューリタンの国を皮切りに世界中を旅した「タトゥーガ・メディカル」の偉大な詭弁は、その不快な生活を完全に終わらせることになる. 長生きしすぎた、長すぎた。 そして、私たちが最後であることは残念です。