日本の国会（衆議院）の選挙では、世襲政治家が当選する可能性が80％あることが調査でわかった。 短い政治経験でも、支持基盤、人気、財政力などの「３つの要素」に支えられている選挙は強い側面を示していると分析されている。 衆議院に小選挙区制が導入された1996年以来、8回の選挙に出馬した8,803人の調査結果によると、その13％が世襲政治家であり、当選確率は80％でした。 非遺伝性の競技者は、勝つ可能性が30％しかありません。 世襲政治家とは、両親が国会の議員であるか、一親等の血縁者から地方の基盤の一部または全部を相続した場合です。 なぜ世襲政治家は選挙に強いのですか？ 日本の政治では、選挙に勝つためには「3つのクラス」が必要だということわざがあります。 これらは、ジバン（スポンサー協会、選挙区組織）、ガンバン（名前や名前などの記号）、ガバン（韓国語でバッグであり、財政力を意味する）です。 同紙は、「世襲政治家の第二世代と第三世代は、前任者からこれら３つのことを引き継いでいるので、有利だ」と指摘した。 世襲政治家の約70％が自民党候補に立候補した。 2017年の前回の衆議院選挙では、選出された自民党候補のうち83人の遺伝候補が29％を占めました。 「自民党の逆風」が吹いたときでも、世襲政治家の活力は強かった。 自民党が敗北した2009年の衆議院選挙では、自民党全体で38％しか勝利しなかったが、世襲政治家は52％だった。 これは、サポートの基盤もしっかりしていることを意味します。 歴代の首相を見れば、世襲政治家の力が推測できます。 2000年代には、森喜朗前首相から岸田文雄首相まで、10人に7人が世襲政治家である。 父と祖父が政治家である岸田文雄首相は、父から広島選挙区を継承し、1993年に衆議院に選出された。菅義英元首相、菅直人首相、野田義彦前首相のみが独自の選挙区を建設した。政治的基盤。 今月31日に予定されている衆議院選挙に先立って、引退した自民党の政治家が子供たちを遺伝的選挙区の後継者として指名するという古いパターンが繰り返されてきた。 日本に根付いたこの「政治的遺産」の現象について、自民党内で懸念が表明されている。 その代表的な例が菅元首相です。 ２００９年の衆議院選挙で、当時自民党の選挙対策副議長を務めた菅前首相は、「世襲政治を制限する必要がある」と述べ、「（退任した）三度しかし、この約束は破られた。世襲政治家の存在が広まっているため、新しい才能が国会に入ることができないという問題として報告されている。実際、下院の8回の選挙で１９９６年以来、衆議院議員の割合は全体の２０％に過ぎず、新聞は「多様な才能が政界に入ることができる環境がなければ、政治は変わることができない」と批判した。ヨンダンディ@hani.co.kr