国連安保理理事国5人の交代…スイスや日本など一部の国は北朝鮮に対する強硬姿勢に注目

2023年に入り、非常任理事国5カ国が入れ替わるなど、国連安保理の構成に変化が生じました。 新加盟国の中には当初から北朝鮮に対して強硬な姿勢をとっている国もあり、年明けの北朝鮮問題をめぐる安保理の動きに注目が集まっている。 ハム・ジハ記者が報告する。

2023 年に安全保障理事会に新たに参加する国は、日本、スイス、マルタ、モザンビーク、エクアドルです。

安保理の非常任理事国として1日から活動しているこれら5か国は、今後2年間、他の理事国とともに国際の平和と安全の維持などの問題に取り組むことになります。

5 つの常任理事国と 10 の非常任理事国で構成される安全保障理事会は、世界のさまざまな安全保障問題について議論する国連の主要機関です。 制裁やさまざまな宣言を含む決議を採択することができます。

ほとんどの決定は投票によって行われるため、特定の問題に関する各加盟国の立場は非常に重要な要素です。

北朝鮮問題に関して、安全保障理事会はまた、新たな制裁を課すこと、または既存の制裁の実施と執行を強化することにおいて重要な役割を果たしてきました。

したがって、安保理の新理事国が北朝鮮に対してどのような立場を取るかは注目に値する。

そんな中、新たに理事国となったスイスは、北朝鮮に対する強硬姿勢を予告し、すでに注目を集めている。

スイスのパスカル・ベリーズヴィル国連大使は先月、日本の共同通信とのインタビューで、安保理の分割について「国際法に基づいて妥協点を見つけるために懸命に努力する」と述べた。ミサイル。 開始します。

また、スイス政府は北朝鮮の行動を強く非難しており、北朝鮮が核・弾道ミサイル計画に関する決議を確実に遵守するよう「懸命に取り組む」と述べた。

また、北朝鮮問題を国際社会に積極的に提起してきた日本が安保理に加盟したことも大きな変化です。

日本は過去に2016年と2017年に安保理の一員として行動し、安保理が北朝鮮の核兵器や弾道ミサイルに対する制裁決議を採択するたびに重要な役割を果たしてきました。

また、国連の場を利用して、北朝鮮における日本人拉致問題を安全保障問題と結びつけ、安保理に持ち込むなど、積極的に国際社会の関心を集めてきました。

日本は安保理非加盟時も、北朝鮮に関する安保理会合に関係国として出席し、北朝鮮への国際的圧力を主張した。

北朝鮮の弾道ミサイル大陸間弾道ミサイル(ICBM)発射を受けて昨年11月4日に開催された安保理会合に出席した日本の石兼公博国連大使は、安保理が新たな決議案を採択しなかったことを非難した。韓国。

[녹취: 이시카네 대사] 「評議会は、北朝鮮がICBMを発射した場合に行動することを決定しましたが、評議会は行動しませんでした。 私たちは皆、評議会が5月に行動することを妨げた拒否権を行使したことを覚えています. »

「(2017年の決議により)北朝鮮がICBM大陸間弾道ミサイルを発射した場合、安全保障理事会は行動することを決定したが、安全保障理事会は行動せず、我々(中国とロシア)は(昨年の)5月に拒否権を行使したことを忘れないでください。さらなる安全保障理事会の行動を阻止する。

北朝鮮問題で声を上げてきたスイスと日本は、今後2年間、安保理で活発に活動するため、安保理の対北朝鮮措置に変化が生じるか注目される。

今のところ、安全保障理事会の一定の定足数ベースの行動において、これら 2 つの国の影響力が重要な役割を果たすことが期待されています。

その代表的な措置が、安保理全理事国のうち9カ国の合意がなければ開かれない北朝鮮関連会合だ。

安保理は通常、毎年12月に米国の要請で北朝鮮の人権問題を協議するが、多くの場合、会合前に協議を行うかどうかの投票が行われた。

しかし、2018 年の時点で、米国は 4 年連続で公開会議を開催できず、15 の加盟国のうち 8 か国しか同意を得ていませんでした。

しかし今年は、スイス、日本、米国、英国、フランスなどの常任理事国と、マルタ、アルバニア、ブラジル、アラブ首長国連邦などの非常任理事国が「ためらわずに北朝鮮を非難した」韓国はかつて、安保理で活躍した。 これは、米国などが9か国を簡単に確保できることを意味します。

しかし、安全保障理事会の主な措置が依然として常任理事国の「拒否権」に依存しているという事実は、依然として変数です。

私たちは、国連安保理決議、大統領声明、プレスリリースの採択を通じて、北朝鮮にその挑発に対する責任を負わせることができます。

二重の力を持つ「決議」は、常任理事国5カ国から反対されることなく、加盟15カ国のうち少なくとも9カ国によって承認されなければならず、法的拘束力のない大統領声明とプレスリリースが採択されます。常任理事国からの反対なしで多数決。

つまり、常任理事国である中国とロシアが拒否権を行使すれば、残りの 14 か国が合意した措置が最終的に撤回される可能性があるということです。

実際、安保理は昨年3月の北朝鮮による大陸間弾道ミサイル(ICBM)発射を受けて、5月に対北朝鮮制裁決議を可決したが、中国とロシアの拒否権により決議には至らなかった。

当時、中国とロシアを除く 13 の加盟国すべてが決議に賛成票を投じました。

VOAニュースハムジハです。

Oishi Nobuyuki

「邪悪なポップカルチャーの狂信者。極端なベーコンオタク。フード中毒者。思想家。流行に敏感な旅行オタク。コーヒーマニア。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です