「日本の原子力発電所で汚染された水のシミュレーション、政府の立場ではありません…別途検証が必要です」（フル）

チョ・スンファン海洋水産部長官が調査団の発表に対する立場について質問に答える

「これは、これが現在の状況で確保できるデータで実施された最初の研究であることを意味します。」

(ソウル=聯合ニュース)チャ・ミンジ特派員=チョ・スンファン海洋水産部長官は、最近発表された日本の福島原子力発電所での汚染水の拡散のシミュレーションに関する政府の公式見解は政府の公式見解ではない、と述べた。韓国海洋科学技術研究院 (KIOST) と韓国原子力研究所 (KAERI) による。

21日、国会農林畜産海洋水産委員会の本会議で、民主党のシン・ジョンフン議員が「シミュレーションの結果、福島原発の汚染水が排出されても、水域に大きな被害はありません。 これが海事水産省の正式な結論ですか？」と彼は答えた。

趙長官は「今回のシミュレーションは、モデルアップグレード後の現状で入手可能なデータに基づいて行われた最初の調査であり、重要であり、セキュリティ組織によるチェックが必要な問題である」と述べた.説明した。

趙長官は、民主党のアン・ホヨン議員の質問に対し、「検証されたデータが公開されれば、より正確なシミュレーションを行うための最初のステップに過ぎない」と答えた.

16日、韓国海洋科学技術研究院と原子力研究所の共同研究者が、基地のデータを使って日本政府が発表した汚染水排出計画をシミュレートした。

0.001㏃/㎥は、現在の家庭用水中のトリチウム濃度の平均値である172㏃/㎥の10万分の1であり、現在の分析機器では検出が難しい濃度です。

この点について、環境団体などから、日本政府のデータは信頼性が低く、トリチウム以外の放射性核種の分析が不足していると指摘されています。

辛議員は「政府は責任を持ってシミュレーションの結果を発表し、国民の懸念を説明すべきだが、会議での発表を通じて乗り越えた気がする」と指摘すると、趙長官は「シミュレーションモデルが進化した後、趙長官は「シミュレーションモデルがアップグレードされた後、学術討論のために研究者が会議に出席している。 私はあなたがしたことを知っています。 国際原子力機関（IAEA）の検証などの結果が出れば、追加のシミュレーションも積極的に検討していきます。

民主党のイ・ウォンテク代表が、日本の福島原発からの汚染水流出問題について、国際海洋法裁判所に提訴する意向があるかという質問に対し、 、チョ大臣は以前と同様に、「これは政府全体のワーキンググループを通じて議論されていることを知っています。それは政府の役割に関連しています。それは一部だからです(言及するのは難しいです)」と彼は言った.

2018 年 10 月、政府は、政府政策調整室、外務省、科学技術情報通信省、海洋水産省を含む 10 省庁が参加する政府全体のタスクフォースを結成し、汚染された環境に対応しました。福島原発からの放水。

尹美香（ユン・ミヒャン）代表は、日本政府が汚染水の測定・評価対象核種を64から31に減らそうとしたことに対し、「韓国の要請で核種を減らしたと聞いている。 IAEA。」

この日、国会議員は、海洋水産省を含む政府全体のタスクフォースがどのような活動を行っているかは不明であると指摘した.

チョ長官は、「実務対策本部は引き続き拘束されている。 「海事水産省は、公衆衛生を第一に考え、日本に正確なデータを要求し、有害な汚染水の排出に反対するという明確な立場を持っています。」

[email protected]

（終わり）