北朝鮮の武力挑発は、戦術核兵器の再配備をめぐる声を上げる、「まあ」

▲ユン・ソクヨル大統領は10月12日、ソウル市永登浦区国民日報ビルで開かれた2022国民未来フォーラムにチョン・ジンソク緊急対応委員会委員長と共に出席している
[비즈니스포스트] その後の北朝鮮による弾道ミサイル発射や、7回目の核実験が差し迫っていると考えられるなど、安全保障上の脅威は高まっています。

また、今月16日の中国共産党第20回大会から来月8日の米国中間選挙までの間に、北朝鮮が核実験を行うという具体的な予測もある。

その結果、パスポートの一部として戦術核兵器を再配備するなど、核戦略の再考を求める声が高まっています。

しかし現実的には、韓国が維持してきた非核化の決定を覆し、米国を説得しなければならないため、戦術核兵器の再配備はおそらく容易ではないだろう。 戦術核再配備が北東アジア情勢や国際社会に及ぼす波及効果は考慮せざるを得ない。

チョン・ジンソク人民力緊急対応委員会委員長は12日、フェイスブックに「朝鮮半島の非核化に関する共同声明が北朝鮮の紙切れになった」と投稿した。朝鮮半島の非核化も放棄しなければならない」と述べた。

「北朝鮮が約束を破って核兵器を開発した瞬間から、非核化に関する共同宣言はすでに廃止された」とチョン氏は同日の記者会見で述べた。

人民権力党の金基鉉(キム・ギヒョン)代表は、さらに先を行った。

キム・ギヒョン議員は同日、BBSラジオ「チョン・ヨンシンの朝刊」に出演し、「核は通常兵器では倒せないので、核能力を持つしかない」と述べた。私たち自身。」 大韓民国への戦術核兵器の再配備を要求するかどうか、核兵器で武装するかどうかなど、いくつかのステップ」と彼は述べた。

「結局のところ、私たちは核武装を主導しなければならない」と彼は付け加えた。

ピープルズ・パワー・ネクストの大統領候補も、核戦略の問題を議論している。

ホン・ジュンピョ大邱市長は5日、フェイスブックで「北朝鮮の核戦略を全面的に見直す時が来た」と述べた。 ユ・スンミン元議員も同日、「バイデン米大統領と核兵器の共有と戦術核兵器の移動を交渉しなければならない」と書き込んだ。

チョン・ジンソク会長は党首級で、キム・ギヒョン議員は党首を務めた中産階級の議員だ。 ホン・ジュンピョ市長とユ・スンミン前議員は、ピープル・パワーの大統領候補だった。 党首が核兵器を強調する発言をしたことで、議論がパスポートにまで波及する雰囲気が醸成された。

尹大統領は、北朝鮮の核・ミサイルの脅威に対抗するため、戦術核兵器の再配備などの措置を検討していることで知られている。

これと関連して、聯合ニュースは12日、大統領府の高官が「尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領は拡大抑止の革命的強化に焦点を当てた後、基本的には様々な選択肢を検討している」と述べたと報じた。

核戦略に関して、尹大統領は非常に控えめだ。

尹社長は11日、通勤途中の質疑応答で「社長として立場を公言することではない」と述べた。

原則的な考え方は維持しているが、これまでの姿勢とは異なるという見方もある。 これは、彼の通勤途中のスピーチのニュアンスが以前と変わったためです。

尹大統領は選挙直後の5月、CNNとのインタビューで「朝鮮半島での戦術核再配備の可能性は排除された」と述べた。

尹大統領の就任以来、外交と安全保障の路線も戦術核兵器の移転から距離を置いてきた。

パク・ジン外相は5月の国会議員公聴会で、「韓国と米国は戦術核兵器の配備について協議していない」と述べた。 「これら2つのオプションを採用することは、まだ難しい」. 彼は言った。

しかし、尹大統領が戦術核兵器の再配備を推進しても、実際には多くの困難が予想される。

大韓民国政府が常に核拡散防止条約を維持する意図を表明し、韓国と米国の間のエネルギー協定と非核化に関する共同宣言を通じて、国際社会に非核化の基準を約束してきたことを考慮し、朝鮮半島を覆すには、強い政治的意志が必要です。

また、戦術的な核の再配備や核の共有が行われた場合、日本や台湾などの近隣諸国が核兵器の連鎖を持つ可能性があります。

韓国での戦術核配備は、既存の広域抑止戦略では北朝鮮を抑止できなかった印象を与え、中国の脅威に対応して日本と台湾が配備を迫られる「核のドミノ」現象が起こる可能性がある. 中国やロシアの強い反発も確実だ。

米国の同意を得て戦術核兵器の再配備を決定したとしても、国民の合意形成には別のハードルを越えなければならない。

実際、米国も韓国への戦術核兵器の再配備に慎重な姿勢を取っている。

ホワイトハウスで国家安全保障会議(NSC)の戦略的コミュニケーションコーディネーターを務めるジョン・カービー氏は、「私たちの目標は、朝鮮半島の完全かつ検証可能な非核化です。

しかし、韓国当局がそのような要求(戦術核兵器の移転)を行ったかどうかを尋ねられたとき、彼は「私は韓国に立場と条約の願いについて話させます」と述べて、特定の立場を表明することを控えた. 北朝鮮による一連の武力挑発という文脈で、立場が変わる可能性が残されているという解釈もある。

米国務省のネッド・プライス報道官は定例会見で、韓国政府から戦術核再配備の要請があったかどうか尋ねた。 私たちの約束は、私たちが常に強く、それを確実にするためにできる限りのことをすることです.」

Wakabayashi Ken

「フリーランスのコミュニケーター。筋金入りのウェブ開業医。起業家。全学生。ビール忍者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です