東京電力による福島の汚染水放出が目前に迫っている。 日本政府は今夏から汚染水の放出を開始すると発表した。 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が公表する最終報告書に大きな問題がなければ、岸田文雄首相が公表日を決定する見通しだ。 しかし、福島の漁民、日本の市民団体、近隣諸国は反対しており、科学者の間でも安全性についての意見は依然として分かれており、汚染水論争は今後も続く見通しだ。

◆科学界さえ確信が持てない汚染水の安全な排出

世界で最も権威ある学術誌『ネイチャー』の第22回「福島の下水排出は安全か？」 「科学者はどう考えているのか？」というタイトルの記事。 「科学者の中には、希釈された汚染水が十分に安全であるかどうかまだ分かっていない人もいる」と報告している。

福島第一原子力発電所の原子炉の冷却水として使用される海水は、人間の健康を脅かす64種類の放射性元素で汚染されている。 この汚染水は、5段階の高度液体処理システム（ALPS）を通過した後、ステンレスタンクに保管されます。 ALPSは64種類の放射性核種のうち62種類を除去し、放射性物質の濃度を国際放射線防護委員会が推奨するレベル以下に薄めることができると主張する人もいる。

問題は炭素14とトリチウムが除去されていないことだ。 飲料水中のトリチウムは、さらに海水の100分の1以下に薄める必要があり、東京電力は、トリチウムを薄めると濃度は1リットル当たり約1500ベクレル、つまり世界機関の推奨値の約7分の1に低下すると発表した。 、放流地点から数キロメートル離れたところでは通常の海水のレベルまで下がります。 説明。

炭素１４の場合、排出前に海水で規制上限の２％程度に希釈すれば濃度は低くなる、と東京電力は指摘している。

英国ポーツマス大学の環境科学者ジム・スミス氏は、処理された汚染水は安全だと言う。 「ゼロと言うのは慎重ですが、かなりゼロに近いです」と彼は言う。 「新たな地震や台風によって貯水池が漏洩する危険性が高く、すでに貯蔵スペースが不足しつつある」と同氏は付け加えた。

しかし、日本の漁業者や韓国、中国、フィリピンなどの近隣諸国は、汚染水の放出後に魚に放射能が集中するなど海洋環境への影響を懸念している。

米国国立海洋研究所も昨年、「安全性の主張を実証するための適切かつ正確な科学的データが不足している」として、福島原子力発電所からの汚染水放出計画に反対を表明した。

ハワイ大学の海洋生物学者ロバート・リッチモンド氏も、処理済み汚染水の放出の安全性は十分に証明されていないと考えている。 太平洋島嶼国18か国の政府間組織である太平洋諸島フォーラムの顧問であるリッチモンド氏は、東京電力と日本政府から提供されたすべてのデータを検討し、福島の現場を訪れたが、トリチウムと炭素14に関するいくつかの疑問は未解決のままだと述べた。

同氏によると、トリチウムは弱い放射性だがβ線を放射する物質で、DNAに損傷を与える電離放射線を放出するという。

東京電力は、処理水中のトリチウム濃度から放出される電離放射線の量は、ニューヨークから東京への帰りの飛行機に乗る人が経験する量よりも低いと説明した。 しかし、リッチモンド市は「β線放出で汚染された食品を食べると人々が被曝する可能性がある」と警告した。

リッチモンド氏はまた、「汚染水放出区域から３キロ以内では運転を行っていないため安全である」という東電の声明には欠陥があると指摘した。

「より大きな生物がより小さな汚染生物を食べるため、トリチウムは大きな魚に蓄積する可能性がある」と同氏は述べた。 「希釈の化学原理は海洋生物学によって弱められています。汚染の解決策として希釈を強調するのは間違いです。

東京大学大気海洋研究所の海洋化学者、乙坂重義氏も、有機的に結合した形態のトリチウムが魚やその他の海洋生物に蓄積する可能性があることを明らかにした。

同氏は、放射性核種が海洋生物に蓄積する可能性と、津波による汚染水の流出後に福島周辺海域で何が起こったのかを調査するための調査が進行中であると述べた。 「長期的な環境への影響を評価する必要がある」。

しかし、一部の科学者の懸念にもかかわらず、東電は問題ないとの立場だ。

東京電力は、ALPS処理水を含む海水で海洋生物を培養する実験を行っており、「海洋生物の体内のトリチウム濃度は一定期間後に平衡に達し、海洋生物の濃度を超えないことを確認した」と発表した。さらに、「体内にトリチウムを高濃度に含んだ海洋生物は、通常の海水に戻ると、時間の経過とともに濃度が低下する。

◆退院の時期は迫っていますか？ IAEA報告書は来月初めに発表される予定

こうした中、日本政府は汚染水の放出時期を見極めている。

産経新聞によると、経済産業省関係者は27日、発売日については発売準備が整い次第、岸田首相が最終決定すると説明した。 放出の準備には、△放出施設の建設完了△IAEA放出前検査完了△IAEAによる最終報告書の発行などが含まれる。

埋め立て施設の建設は前日にほぼ完了した。 読売新聞によると、東電が同日に施設の試運転を完了すれば、施設の建設は完了する予定だという。

原子力規制委員会の排出前検査は２８日から始まるが、検査終了の時期は見通せない。

山中慎介社長は、福島第１原子力発電所の一部工事が２４日までに完了していないことを考慮し、検査終了については明言しなかった。

IAEAの最終報告書は当初今月発表される予定だったが、来月発表される可能性が高い。

共同通信は同日、岸田首相が来月４日に東京の官邸でラファエル・グロッシＩＡＥＡ事務総長と会談する方向で調整していると報じた。 岸田首相は同日、ＩＡＥＡの最終報告書を受け取る予定。

日本のメディアは、IAEAの報告書に問題が見つからなければ、日本政府は発表通り今夏の汚染水放出を進めるだろうと予想している。

ただ、原発周辺の漁民や近隣諸国、太平洋島嶼国が汚染水の放出に反対していることは変数として分析されている。

これに先立ち、日本政府と東京電力は２０１５年に福島地域の漁民に対し、「関係者の理解がなければ（汚染水の）放出は行わない」と約束していた。 産経は「この約束がある限り、（漁業者の）同意なしに放流を始めるのは難しいのではないか」と述べた。

キム・ヒウォン記者 [email protected]