国家戦略技術12の一つに指定されたバイオの特許審査期間が従来よりも長期化したことが確認された。 特許審査官の増員などにより特許審査の迅速化と正確性を高めている主要先進国に比べ、韓国の特許審査は遅すぎるとの指摘がある。 対応が遅れれば、韓国企業が開発した技術を適切に保護できなくなるのではないかと懸念する人もいる。

韓国特許庁が30日発表したところによると、昨年12月の生物分野の国家特許審査期間は15.4カ月で、1年前の2021年12月（11.8カ月）に比べて3カ月以上増加した。 特に、バイオ特許の登録期間は5年前の2018年（9.7か月）に比べて6か月以上遅れている。 この結果には優先審査が含まれるため、特許審査制度はバイオテクノロジーの急速な進化に十分に対応できていない。

バイオ特許の審査期間が長期化している理由は、特許出願件数は増加しているものの、審査官の数が停滞しているためである。 バイオ関連の特許出願件数は、2018年の1万5174件から昨年は1万9328件と、5年間で27.3％増加した。 しかし、生物学的特許審査官の数は2018年の66人から昨年の76人へと10人しか増えていない。 昨年、バイオ分野の審査官が254件の特許審査を担当した。

生物学的特許の出願件数は今後も増加していくことが予想されます。 韓国特許庁は、有機産業の成長率と出願件数の傾向を考慮すると、今年の有機特許出願件数は2万件を超えると予想している。 韓国特許庁は、生物学的特許の出願件数は今後増加し、2024年に2万1,832件、2025年に2万3,253件、2026年には2万4,806件になると予測している。審査官当たり処理される特許審査の件数は 300 件を超えるでしょう。

他の主要特許保有国に比べ、韓国の特許審査環境は劣悪だ。 特許審査総件数で見ると、韓国の審査官一人当たり年間に処理される特許審査件数は197件である。 しかし、中国の場合、審査官が扱う特許件数は年間91件にとどまり、欧州は審査官が扱う特許件数が主要国の中で最も少ない59件であった。 韓国と最も状況が似ている国は日本で、日本も169件で審査官の負担は韓国より少なかった。

また、審査官が担当する細分化された技術分類にも違いがあります。 国際特許分類には合計 76,422 件が含まれており、韓国は審査官あたり 80.2 件の技術分類を担当しました。 一方、中国と米国はそれぞれ 5.5 と 9.7 であり、審査員が必要とする専門知識は 10 未満のテクノロジーだけです。 主要な特許保有国の中で、審査官が50以上の技術分類を担当している国は韓国だけである。

特許審査条件の悪さは審査処理期間に直接関係します。 欧州と日本の特許審査期間はそれぞれ4.8か月、10.1か月と1年未満です。 中国も韓国と同様の審査期間を設けているが、爆発的な特許出願件数に対応するため、過去10年間で審査官の数を現在の2.6倍に当たる1万1598人増員した。

韓国特許庁は審査スタッフを増やすと常々約束しているが、なかなか改善されない。 韓国特許庁の関係者は、「審査官不足が特許競争力の低下につながり、企業にとって損失であることは承知しているが、韓国特許庁だけの人員増には限界がある」と述べた。財産管理事務所。 「数が増えるにつれて対策が必要だということではコンセンサスがある」と同氏は語った。

韓国特許庁は、国家戦略技術である生物電池と二次電池の専門審査員を増員することができる。 韓国特許庁は今年4月、半導体技術関連の特許を担当する「半導体審査推進チーム」を設置し、専門審査官30人を採用した。 専門組織の設置により、半導体特許の審査期間は15.6カ月から2.5カ月に短縮された。